Вопросы по наукометрии и науковедению

1. Библиографические ресурсы Web of Knowledge, Scopus, РИНЦ и их роль в оценке результативности научной деятельности.
2. Библиометрические индикаторы для оценки результативности научной деятельности
3. Генезис и этапы развития наукометрии
4. Закон ускоренного развития науки. Принцип непосредственной данности и его интерпретация.
5. Закон экспоненциального роста индикаторов науки. Адаптационное торможение. Закон логистического роста индикаторов науки.
6. Импакт-факторы и рейтинги научных журналов.
7. Нормализованная цитируемость по журналу. Нормализованная цитируемость по направлению
8. Дециль. Квартиль. Процентиль (перцентиль)
9. Индекс Хирша и его свойства.
10. Индекс цитирования, показатели цитирования.
11. CiteScore (Scopus). SCImago Journal Rank (SJR, Scopus). SNIP (Scopus)
12. Индекс Джинни (РИНЦ). Индекс Херфиндаля-Хиршмана
13. Классический (по Гарфилду) и «неклассические» импакт-факторы.
14. Ключевые понятия науковедческих дисциплин.
15. Концепция экспоненциально-логистического роста индикаторов науки Д.Прайса.
16. Критика количественных методов оценки труда ученого
17. Место наукометрии в системе науковедения
18. Наука о науке: цель задачи и структура науковедения
19. Наукометрия и библиометрия
20. Наукометрический показатель: индекс цитируемости учёного
21. Научная продуктивность. Закон Лотки.
22. Научный коллектив: проблемы возраста
23. Научный электронный журнал как форма отражения научных результатов
24. Научные базы данных
25. Специализированные научные поисковые системы, электронные архивы, средства поиска статей и ссылок
26. Полнотекстовые базы данных отечественных и зарубежных научных периодических изданий
27. Наукометрия и научный труд
28. Перспективы развития наукометрии как области знаний
29. Наукометрические показатели как средства оценивания результатов деятельности ученого
30. Основные задачи наукометрии и библиометрии
31. Основные категории наукометрии
32. Оценка научного вклада ученого
33. Оценка качества научной деятельности
34. Оценочная наукометрика: сущность и содержание
35. Показатели научного цитирования и их применение.
36. Причины цитирования.
37. Показатели цитирования. Импакт-факторы научных журналов. Индекс Хирша.
38. Предмет и объект наукометрии
39. Проблемы подготовки кадров высшей научной квалификации
40. Приоритетные направления исследования наукометрии как отрасли науковедения
41. Роль библиометрических методов в оценке результативности научных коллективов и отдельных ученых.
42. Система оценок эффективности труда ученого и научного коллектива
43. Статистическое изучение информационных массивов науки
44. Сущность понятий «модель», «модель наукометрии»
45. Теория и применение индикаторов
46. Терминология и ключевые понятия наукометрии.
47. Формализованные оценки научной продуктивности и их роль в оценке научной деятельности научных организаций и научных работников.
48. Фундаментальные и прикладные исследования. Специфика междисциплинарных исследований.
49. Цель, задачи, структура науковедения.
50. Цитирование и анализ сети

Литература:

1. Hirsch J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output // Proceedings of the National Academy of Sciences. - Vol. 102. - No. 46. - P. 16569–16572. Режим доступа - URL: http://www.pnas.org/content/102/46/16569.full
2. Publish or Perish. Режим доступа URL: http://www.harzing.com/pop.htm#metrics (дата обращения 26.08.2015.)
3. Алескеров Ф.Т., Писляков В.В., Субочев А.Н., Чистяков А.Г. Построение рейтингов журналов по менеджменту с помощью методов теории коллективного выбора: препринт WP7/2011/04. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 44 с. Режим доступа URL: http://www.hse.ru/data/2011/06/29/1216101480/WP7_2011_04_final.pdf
4. Бедный Б.И., Миронос А.А., Серова Т.В. Продуктивность исследовательской работы аспирантов (наукометрические оценки) // Высшее образование в России. 2006. - №7. – С. 20-36. Режим доступа URL: http://www.phd.unn.ru/files/2014/04/008.pdf
5. Бедный Б.И., Миронос А.А., Сорокин Ю.М., Сулейманов Е.В. Наука и научная деятельность: организация, технологии, информационное обеспечение / Под ред. проф. Б.И. Бедного. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2013. – 228 с.
6. Бедный Б.И., Половинкина Е.О., Рыбаков Н.В. Измерения результативности научной деятельности. Методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям по курсу «Наукометрия. Оценки результативности научной деятельности». Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2017. – 28 с
7. Бедный Б.И., Сорокин Ю.М. О показателях научного цитирования и их применении // Высшее образование в России. 2012. № 3. С. 17–28. Режим доступа URL: http://vovr.ru/upload/bednyi-sorokin%203-12.pdf
8. Бернал Дж. Наука и общество. М.: Изд-во иностр. лит., 1953. Режим доступа URL: http://www.twirpx.com/file/498382/
9. Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестник АН СССР, 1982. - № 7. - С. 42-50. Режим доступа URL: http://www.prometeus.nsc.ru/science/citation/garfild.ssi
10. Гринченко C. Н. Имеет ли решение задача перманентной оценки вклада ученого в науку? // Управление большими системами / Сборник трудов. Специальный выпуск 44 – Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / [под ред. Д.А. Новикова, А.И. Орлова, П.Ю. Чеботарева]. М.: ИПУ РАН, 2013, с. 280 - 291. Режим доступа URL: http://ubs.mtas.ru/archive/index.php?SECTION_ID=685
11. Добров Г.М. Наука о науке. Киев: Наукова Думка, 1989, 302 с.
12. Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд учёного (сборник статей о библиометрике). М.: МЦНМО, 2011. 72 с. Режим доступа URL: http://www.mccme.ru/free-books/bibliometric.pdf
13. Кириллова О.В. Подготовка российских журналов для зарубежной аналитической базы данных Scopus. Рекомендации и комментарии. Режим доступа - URL: http://elsevierscience.ru/info/add-journal-to-scopus/
14. Международный союз математиков предостерегает от неправильного использования статистики цитирований // Полит.ру / Наука. – 16 июня 2008. Режим доступа - URL: http://www.polit.ru/news/2008/06/16/mathunion/ (дата обращения: 08.01.2013).
15. Мирский Э.М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки, М. Наука, 1980, 304 с.
16. Михайлов О.В. Цитируемость ученого: важнейший ли это критерий качества его научной деятельности? // Informetrics.ru. Электронный журнал. Статья № 1079. Режим доступа URL: http://www.informetrics.ru/articles/sn.php?id=56 (дата обращения: 26.08.2015).
17. Мотрошилова Н.В. Реальные факторы научно-исследовательского труда и измерения цитирования // Управление большими системами. – 2013. – № 44 – С. 453–475. Режим доступа URL: http://ubs.mtas.ru/archive/index.php?SECTION_ID=685
18. Муравьев А.А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Научные доклады. - 2012. -Т.14 (R). - С. 1- 60. Режим доступа: http://www.gsom.spbu.ru/files/upload/niim/publishing/2012/wp_muravyev.pdf
19. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. М.: Наука, 1969, 192 с. Режим доступа URL: http://www.e-reading.by/djvureader.php/113843/Nalimov_-_Naukometriya.html
20. Орлов А. И. Наукометрия и управление научной деятельностью // Управление большими системами / Сборник трудов. Специальный выпуск 44 – Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / [под ред. Д.А. Новикова, А.И. Орлова, П.Ю. Чеботарева]. М.: ИПУ РАН, 2013, с. 538 - 568. Режим доступа URL: http://ubs.mtas.ru/archive/index.php?SECTION_ID=685
21. Орлов А.И. Методологические ошибки ведут к неправильным управленческим решениям // Управление большими системами. Вып. 27. – М.: ИПУ РАН, 2009. – С. 59–65.
22. Осипов, Г. В.  Наукометрия. Индикаторы науки и технологии : учебное пособие для вузов / Г. В. Осипов, С. В. Климовицкий ; ответственный редактор В. А. Садовничий. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 202 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10788-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/454750 (дата обращения: 24.11.2020).
23. Пельц Д., Энрюс Ф. Ученые в организациях. Оптимальные условия для исследований и разработок. М.: Прогресс, 1973, 469 с. Режим доступа URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PEL'C_Donal'd/_Pel'c_D..html
24. Писляков, В. В. Библиометрические индикаторы: Практикум / В.В. Писляков; Редактор серии М.Ю. Барышникова - Москва : НФПК: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 60 с. (Результаты научной деятельности: Политика. Оценка. Внедрение). ISBN 978-5-16-010696-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/500813 (дата обращения: 24.11.2020). – Режим доступа: по подписке.
25. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М.А. Акоев, В.А. Маркусова, О.В. Москалева, В.В. Писляков; ИПЦ УрФУ. Екатеринбург: Издательство УрФУ, 2014. 250 с.
26. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке, М.: Изд-во «Прогресс», 1966. Режим доступа URL: http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v10p072y1987.pdf; http://lis.sagepub.com/content/35/2/115.abstract
27. Силина А.Ю., Васильева В.Д., Дербишер В.Е., Гермашев И.В. Систематизация наукометрических показателей эффективности научной деятельности // Информационные технологии. – 2009. – №6. – С. 53–56.
28. Солошенко Н.С., Кириллова О.В. Отражение российских журналов в БД Science Citation Index и SCOPUS // Educational Technology & Society. 2006. V.9. No.3. P.313- 320.
29. Солошенко Н.С., Кириллова О.В. Отражение российских журналов в БД Science Citation Index и SCOPUS // Educational Technology & Society. - V.9. - No.3. - P.313-320.
30. Теста Д. Процесс отбора журналов в Thomson Reuters. Режим доступа URL: http://thomsonreuters.com/content/science/pdf/ssr/journal_selection_essay-russian.pdf http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_selection_process/
31. Универcальные наукометрические показатели. URL: https://science.bsu.by/index.php/info/indexes/general
32. Управление большими системами / Сборник трудов. Специальный выпуск 44 – Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / [под ред. Д.А. Новикова, А.И. Орлова, П.Ю. Чеботарева]. М.: ИПУ РАН, 2013. – 568 с. Режим доступа URL: http://ubs.mtas.ru/archive/index.php?SECTION_ID=685
33. Хайтун С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы. М.: Наука, 1983, 344 с. Режим доступа URL: http://librarun.org/book/12517/1
34. Цыганов А. В. Краткое описание наукометрических показателей, основанных а цитируемости // Управление большими системами / Сборник трудов. Специальный выпуск 44 – Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / [под ред. Д.А. Новикова, А.И. Орлова, П.Ю. Чеботарева]. М.: ИПУ РАН, 2013, с. 248- 261.
35. Штовба С.Д., Штовба Е.В. Индекс цитирования, учитывающий скрытую диффузию научных знаний // Научно-техническая информация. Сер. 1 «Организация и методика информационной работы». – 2013. – №7. – С. 28–31. Режим доступа URL: http://shtovba.vk.vntu.edu.ua/file/6ad63e809551b1c63ab2b9e21f9190e2.pdf
36. Эпштейн В.Л. О контрпродуктивности использования наукометрического показателя результативности научной деятельности для будущего России // Проблемы управления. – 2007. – №3. – С. 70–72. Режим доступа - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-kontrproduktivnosti-ispolzovaniya-naukometricheskogopokazatelya-rezultativnosti-nauchnoy-deyatelnosti-dlya-buduschego-rossii
37. Юревич М.А. Методические проблемы оценки результативности исследователя // Альманах “Наука. Инновации. Оразование”. 2014, вып. 16. Режим доступа URL: http://riep.ru; Обсуждение статьи М.А. Юревича “Методические проблемы оценки результативности исследователя” – там же