Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

Версия для печати

Библиографическая запись: Библиометрия. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//336/bibliometr/bibliometriya/ (дата обращения: 25.04.2024)

Библиометрия

Содержание

Библиометрия – один из методов исследования и практической деятельности. Этот метод направлен на комплексное изучение документального потока путем выявления закономерностей его развития,особенностей состава, структуры. Библиометрические исследования позволяют не только синтезировать информацию, содержащуюся в документальном потоке, но и отсутствующую в текстах документов. Например, изучение соавторства позволяет получить информацию об интегративных связях в научных направлениях.

Основоположниками этого метода являются А. Шторх и Ф. Аделунг (1810), которые проанализировали по исключительно полному набору параметров собственный указатель литературы за 1801–1806 гг., изданной в России за 1801–1806 гг., полагая, что «…из оных можно обозревать состояние… у каждой особенной науки и всей литературы… сравнивать один период с другим и через сравнение это видеть приращение или ущерб, отдавать себе отчет в успехах или упадке точных или изящных наук».

В.Г. Анастасевич, В.С. Сопиков, Г.Л.Х. Бакмейстер (XVIII – начало XIX в.); Н.М. Лисовский, Н.В. Здобнов, Н.А. Рубакин (конец XIX –
начало XX в.) неоднократно отмечали, что изучение книжного рынка позволяет судить о его «недостатках» и «дальнейшем развитии науки».

В 1911 г. русский ученый академик П. Вальден впервые применил метод анализа цитирования для изучения вклада ученых отдельных стран, в том числе России, в развитие химии.

Использование библиометрического метода до начала 1960-х гг. за рубежом и в СССР носило единичный характер. В 60-е гг. начинает активно развиваться направление исследования науки, связанное с количественным изучением документальных потоков, – библиометрия. Предпосылками появления новой научной дисциплины стали успехи в изучении важнейших закономерностей функционирования документопотоков: открытие закономерности рассеяния профильных публикаций С.К. Брэдфодом в 1934 г., обоснование методики изучения старения документов Р. Бартоном и Р. Кеблером в 1960 г., изучение динамики роста микропотоков Д. Прайсом в 1961 г.

Термин «библиометрия» был введен в научную литературу английским ученым А. Причардом в 1969 г. Библиометрические исследования построены на анализе библиографических данных (заглавие, автор, место и год издания, название журнала и т. д.).

Библиометрия (с гр. biblion – книга + metron – мера) – комплекс количественных методов изучения потоков научных документов.

Библиометрией в широком смысле называют использование математических и статистических методов в исследовании книг, научных и иных публикаций. Библиометрия нацелена на выявление состояния научных направлений, стран, регионов, организаций, конкретных авторов на основе данных о публикационной активности: количестве публикаций и их пересечений на основе цитирований. Именно библиометрия становится важным элементом информационного обслуживания и сопровождения научных исследований и разработок, а также, к сожалению, элементом принятия управленческих решений. Информационное обслуживание на основе библиометрической информации развивается уже не одно десятилетие. В последние годы отчётливо просматривается тренд на внедрение библиометрических исследований в институциональную практику научных библиотек академической и университетской сфер. Чаще всего это – библиометрический анализ документопотоков научных организаций для мониторинга публикационной активности. Кроме того, библиометрические методы используются для организации и сопровождения научных исследований по различным темам, а также для организации некоторых библиотечных процессов – комплектования и изучения информационных потребностей пользователей, целей и задач, продиктованных процессами, происходящими в ученом мире:

определение наиболее активных и эффективных научных работников вуза;
разработка перспективных направлений подготовки и экспериментальных учебных дисциплин;
анализ рынка учебной и научной литературы для оптимизации комплектования фондов;
анализ соответствия читательских предпочтений мировым трендам;
анализ востребованности собственных фондов учебной и научной литературы (физических и электронных).

К этому распространенному списку следует добавить новые задачи, отражающие динамику развития науки в России:

анализ эффективности грантовых проектов вуза;
запросы на анализ, поступающие от участников грантовых исследований.

Методы библиометрии

Однозначного перечня методов библиометрии не существует. А. Причард, проанализировав исследования, проведенные в 1874–
1959 гг., и составив на их основе библиографический указатель, включающий более 600 наименований литературных источников, установил, что библиометрия включает такие методы исследования, как: анализ цитирования (метод статистического анализа библиографических ссылок); анализ реферативных журналов; анализ количественныххарактеристик первичных документов; количественный анализ публикаций отдельных авторов и их цитирование; количественный анализ публикаций ученых отдельных стран мира, а также отдельных научных коллективов; исследования закономерностей роста, старения, рангового распределения научных документов; контент-анализ научных документов и др.

Отдельные авторы выводят за рамки библиометрии анализ цитирования, хотя в комплексе библиометрических методов он применяется наиболее часто (в 68,4 % работ, опубликованных в 1911–1982 гг.). Развитие этого метода тесно связано с появлением такой уникальной информационной системы, как Science Citation Index (SCI). SCI – Указатель цитирования в науке – создан в 1963 г. Институтом научной информации (Филадельфия, США) под руководством Ю. Гарфилда. Эта система представляет собой базу данных, которая используется как в виде компьютерных файлов, так и в виде печатных изданий. В систему SCI вводятся библиографические описания публикаций, а также ссылки, указанные в этих публикациях. Ссылки, являясь средством научной коммуникации, позволяют проследить развитие научного направления, дают общие сведения о проблеме, показывают литературу, создающую контекст данной работы. SCI дает возможность выявить статистику библиографических данных в мировом масштабе и обнаружить связи между публикациями (а соответственно и между учеными) для использования их как при поиске литературы, так и при изучении отношений в науке.

Важным этапом в науковедении стало создание новых оригинальных информационных продуктов – карт и атласов науки.

В 1960–70-е гг. начинается этап изучения связей «отрасль – отраслевой документальный поток – система вторичных изданий отрасли» с элементами количественного анализа потока и выходом к прогнозным исследованиям (ленинградская школа исследователей).

В 1970–80-х гг. осуществляется переход к теоретическому освоению вопросов изучения документальных потоков. В.И. Горьковой и ее школой разработаны основы методологии системных исследований документопотоков, позволяющих выявить тенденции и прогнозирование науки.

Начиная с 1990-х гг., библиометрический метод используется и для проведения оценочно-научных процедур (рейтинг ученых,научных школ, журналов и т. д.

Среди общих библиометрических методов выделяют следующие:

статистический;
подсчет числа публикаций;
индекс цитирования;
контент-анализ;
тезаурусный;
сленговый.

Индикаторами статистического метода являются все измерители, кроме числа публикаций, ссылок и отдельных слов. Перечислим основные показатели:

число ученых в вузе или НИИ;
число журналов, доступных по подписке, в том числе журналов, в которых опубликованы труды сотрудников организации;
число заявок на комплекты журналов;
число открытий, прочитанных страниц, статей;
число научно-исследовательских работ (НИР);
число отказов.

Основной индикатор метода подсчета числа публикаций — число научных продуктов (монографии, учебники, пособия, статьи, отчеты о грантах и НИР и т. п.), или совокупный объем публикаций.

Метод индекса цитирования фиксирует общее число ссылок на одну публикацию, работы одного автора, организации, группы организаций, региона за заданный период времени в конкретном массиве ссылок, например в одной из наукометрических баз данных.

Метод контент-анализа предполагает деконструирование (разбиение) текста до его единиц (фрагментов, предложений, слов) для последующего анализа этих единиц вручную либо с помощью специальных (обычно лингвистических) программных средств.

Тезаурусный метод — это содержательный анализ терминов, встречающихся в некоторой базе источников, для отбора релевантных целям исследования материалов.

Сленговый метод показывает частотность (основная единица измерения) употребления тех или иных слов в некотором корпусе текстов.

Данные методы, исходя объектов библиометрического исследования, также подразделяются на четыре группы:

статистика цитирования;
анализ контента;
анализ научных коммуникаций;
анализ фондов библиотеки.

Статистика цитирования исследует закономерности развития науки, вероятные темпы развития и «прорывы». Анализ коммуникаций цитирования позволяет выявлять дисциплинарную структуру науки и обнаруживать зарождающиеся направления исследований, проводить количественную оценку научных исследований.

Специальные библиометрические методы

К специальным библиографическим методам относят методы анализа библиографических ссылок: метод библиографического сочетания, метод социтирования, анализ сетей цитирования и анализ импакт-фактора журналов.

Метод библиографического сочетания. Это метод подсчета связанных публикаций, т. е. публикаций, которые ссылаются на одну и ту же работу. С помощью этого метода определяют структуру сетей цитирования.

Метод социтирования. Еще один метод подсчета связанных публикаций, но на сей раз публикаций, которые совместно цитируются другими авторами. Используется для выявления перспективных направлений в науке — исследовательских фронтов в разных областях знания на основе данных индекса цитирования.

Анализ сетей цитирования. Суть этого метода состоит в построении сетей связи между цитирующими публикациями. Метод определяет относительную ценность публикации в числе других, степень влияния журналов, относительный вклад авторов и организаций в науку, тенденции развития предметных областей.

Анализ импакт-фактора журнала. Это анализ научной популярности журнала через оценку цитируемости публикуемых в нем статей. Основной показатель метода — импакт-фактор —отношение годового числа ссылок на статьи из журнала за предыдущие два года к их числу за этот период.

Источниками данных анализа импакт-фактора журналов выступают наукометрические базы данных. Как правило, базы данных, такие как РИНЦ, Scopus, Web of Knowledge (Web of Science), уже предлагают своим пользователям показатели импакт-фактора для индексируемых журналов и сервисы для извлечения показателей в различных форматах.

Гибридные библиометрические методы

Гибридные методы проникли в библиометрию из сфер социологии и маркетинга. К данным методам относят: факторный анализ, иерархический кластерный анализ, метрическое многомерное шкалирование.

Области применения метода

К настоящему времени библиометрические методы находят все большее применение в развитии информационно-библиотечной теории и практики: для выявления ядра библиотечного фонда, исследования эффективности информационно-библиотечного обслуживания, оценки старения литературы, определения информационной значимости периодических изданий, выявления приоритетных тематических направлений в профессиональных изданиях. Библиометрические показатели (количество публикаций, динамика цитирования) могут стать основой для изучения индивидуальности ученого, охарактеризовать научный статус, авторитет данного исследователя и т. д. В качестве основы для определения уровня развития науки в изучаемый период (вторая составляющая) можно применять различные наукометрические показатели (объем финансирования отрасли, численность научных кадров и т. д.), использовать карты науки, создаваемые с помощью библиометрического кластерного анализа.

Методы информационно-аналитической деятельности [Текст]: науч.-практ. сб. / Кемеровский государственный университет культуры и искусств; науч. ред. И.С. Пилко. – Кемерово: КемГУКИ, 2010. – 228 с

31.08.2020, 2035 просмотров.