Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

Версия для печати

Библиографическая запись: Сводные каталоги. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//193/svodnye-katalogi/ (дата обращения: 23.04.2024)

Сводные каталоги

Содержание

Общая характеристика и типология

Сводные каталоги (СвК) — это библиографические картотеки, издания или базы данных, отражающие фонды нескольких организаций (библиотек, музеев, архивов, органов НТИ) и указывающие на местонахождение документов с помощью сигл или полных названий этих книгохранилищ.

Идея СвК возникла в XIV в. в Англии. СвК того времени имел форму сводной рукописной инвентарной описи монастырских библиотек Англии. Таков же первый рукописный СвК, составленный в 1653 г. в России — «Опись книгам, в степенных монастырях находящихся». Печатные СвК начали появляться в Европе во 2-й половине XIX в., а в России — в начале XX в. Первым отечественным печатным СвК на русском языке является каталог Э. А. Вальтера «Материалы для сводного списка периодических изданий по этнографии, антропологии, фольклору и археологии в петроградских библиотеках» (Живая старина. 1914. Вып. 3/4. С. 469-499). В послереволюционныи период вопрос о создании сводного каталога-репертуара русской книги ставился с 1924 г., однако первый вышедший из печати советский сводный каталог (Сводный каталог иностранной литературы за 1920-1924 гг., полученной в библиотеках Ленинграда до 1 января 1925 г. Л., 1924-1926. Вып. 1-3.) отражал книгу зарубежную.

В 1920-1930 гг. в России получили распространение карточные каталоги и печатные каталоги сравнительно небольшого объема на новые поступления периодики, иностранной литературы и коллекции редких изданий, и задача создания национального СвК, то есть отражающего книжную структуру целой нации, считалась библиографами страны наиболее актуальной. Отечественная библиография должна была пройти определенный путь paзвития, прежде чем в 1950-е гг. появились первые части системы национальных каталогов.

СвК могут иметь различные варианты заглавия: сводный бюллетень, сводный указатель и т. д ., но если в нем сохраняется родовая черта — указание при записи на адрес организации-фондодержателя, он относится к сводным каталогам.

По содержанию СвК подразделяются на универсальные, отраслевые, тематические и жанровые.

К числу универсальных относятся все национальные СвК. Примером отраслевого каталога может служить «Каталог зарубежных книг: Объед. свод. кат. науч.-техн. лит., поступившей в фонды б-к России... / ГПНТБ России. М, 1970 — ». В нем отражена литература по естественным и техническим ануймм, сельскому хозяйству и медицине.

Примером тематического СвК служит «Сводный алфавитный каталог книг на русском языке по нефти», поддерживаемый Центральной научно-технической библиотекой МНХП в карточной форме. Тематический СвК может решать и более конкретные задачи (например, « Национально-освободительная борьба китайского народа в 1840-1949 гг.», «Черниговская типография, деятельность и издания», «Белорусский печатник Спиридон Соболь»).

В качестве одного из важнейших типов тематических СвК можно рассматривать краеведческие СвК. Для краеведческого каталога содержательный аспект, функция раскрытия содержания особенно важна. Эти каталоги обычнo являются аннотированными. Первый в Российской Федерации сводным краеведческий каталог («Сводный каталог книг о Красноярском крае: Вып. I -3.») появился в 1985 г.

Распространение краеведческих СвК связано с активизацией ретроспективного комплектования фондов региональных библиотек, стремлением в последние годы к координации в библиотечно-библиографическом обслуживании.

Не следует путать сводные краеведческие каталоги и сводные каталоги местной печати, хотя по своему наполнению они в значительной степени совпадают. В 1990-е годы получили распространение зональные СвК. Примером зонального краеведческого сводного каталога может служить электронный сводный каталог «Русская книга о Доне и Северном Кавказе, XVIII в. — 1920 г.», а примером зонального каталога местной печати — электронный «Сводный каталог сибирской книги, 1917-1930».

Особое место среди СвК занимают каталоги, отражающие какой-либо вид или жанр литературы. Например, электронный каталог-база «Русская драматургия, 1708-1920», которая готовится под руководством Российской государственной библиотеки по искусству.

По хронологическому признаку различают ретроспективные и текущие СвК. Ретроспективные СвК более представительны. СвК текущих поступлений свойственна незавершенность, в них труднее достигнуть полноты отражения документов. В зависимости от задач и объема материала хронологический охват ретроспективного СвК может быть небольшим (например, 17 лет в «Описании изданий гражданской печати, 1708 - янв. 1725 г.» — М.; Л., 1958) или отражать всю историю книгопечатания республики, края, города. Ретроспективные каталоги большой нации, как правило, дискретны и разделены на каталоги, посвященные отдельным хронологическим отрезкам.

СвК текущих поступлений в большинстве случаев отражают либо периодику, либо зарубежные книги.

По языковому признаку СвК могут быть моно- и полиязычными. К полиязычным относятся СвК иностранных книг и периодики, отдельные тематические каталоги. Полиязычность СвК связана также с многонациональным составом страны или республики, выпускающей каталог. Полиязычность не обязательно относится к языку каталогизации. К примеру, польские национальные сводные каталоги («Bibliografia polska, 1901-1945» и др.) включают литературу на разных языках, однако имена авторов, заглавия, напечатанные в другой (не польской) графике, текст основного описания транслитерируется польскими буквами, примечания даются на польском языке. В зарубежных каталогах-базах зачастую транслитерируется только заголовок описания с помощью букв алфавита библиографирующей страны.

Записи на книги, изданные на других языках, могут стоять в печатном СвК в одном ряду или быть выделены в особый раздел, том. В электронном СвК подобные записи включаются в общую базу или формируются в особую подбазу.

По территориальному признаку СвК бывают национальными (федеральными), региональными, муниципальными и каталогами экстериорики (в последние СвК включают литературу о стране, вышедшую за ее пределами например, «россика», «полоника», «унгарика» и т. д.). Особый случай представляют ведомственные каталоги, которые составляются не по территориальной принадлежности, а но принципу отражения материалов одной библиотечной системы, одной организационной структуры (например, система Академии наук, ЦБС, система научных сельскохозяйственных библиотек), хотя ведомственные каталоги также относятся к федеральному или муниципальному уровню.

В России национальные СвК первоначально приравнивались к государственным, иначе говоря, отечественная печать рассматривалась в исторических границах государства (Российской империи — для дореволюционной книги, СССР — для послереволюционной). Правда, по отношению к дореволюционной книге этот принцип соблюдался непоследовательно в СвК XVIII-XIX вв. отражены берлинские, лейпцигские, венецианские, стокгольмские и др. издания, выпущенные за границами Российской империи. Национальная библиография в нашей стране складывалась как система печатных и карточных репертуарных СвК крупнейших библиотек, последовательно отражавших определенные этапы отечественного книгопечатания, а также видовую структуру документов. Попытки в середине 1940-х, затем в начале 1960-х гг. создать единый СвК-репертуар не получили окончательного воплощения, хотя основу такого каталога заложила печатная карточка PHБ, РГБ, БАН, составляемая в процессе рекаталогизации их фондов. Эта печатная карточка охватывала записи на книги, выпущенные с 1708 по 1926 г. Работа велась с 1926 по 1964 г.).

Региональные СвК могут рассматриваться как часть системы ретроспективной национальной библиографии и в то же время их материал в значительной части включен в СвК центральных библиотек, обладающих правом на получение обязательного экземпляра всех изданий, выпускаемых в стране.

Существуют разные точки зрения и на принадлежность экстериорики к национальной библиографии. В одних странах она включается в общий национальный каталог или систему национальных каталогов, в других представляет самостоятельное библиографическое направление. СвК экстериорики особенно сложны для выявления материала.

В последнее время в России получили распространение международные СвК (например, «Сводный каталог старопечатных изданий глаголического шрифта, 1483-1812», «Международный сводный каталог русской книги, 1918 -1926»). Российские библиотеки участвуют в международных библиофилических проектах (например, РНБ участвует в Консорциуме европейских исследовательских библиотек, собирающего сведения о книгах эпохи ручного пресса). Эти СвК отвечают современным представлениям о «культуре без границ». Международные каталоги составляются в тех случаях, когда число редких издании определенного типа во всем мире исчисляется единицами (общее количество глаголических книг в 81 городе мира составляет лишь 71 название). Они создаются также как одна из форм национальной библиографии в целях наиболее полного отражения культуры одной нации, носители которой в силу разных обстоятельств оказались рассеяны по всему миру.

По виду отражаемых документов различают следующие СвК:

книг и брошюр;
периодики и продолжающихся изданий;
листовок;
картографических изданий;
нотных изданий;
рукописных книг;
электронных изданий
издании на микроносителях;
аудио- и видеозаписей;
библиографических изданий (списков, картотек) и неопубликованных библиографических материалов.

В одном СвК могут объединяться записи на разные виды документов. Особенно это характерно для региональных каталогов.

Но степени распространенности отраженных документов различают СвК редких и ценных изданий; старопечатных книг; малотиражных изданий.

Редкие и ценные издания — понятие более широкое, чем старопечатные, так как они не связаны со временем опубликования книги. Понятие «старопечатная книга» постоянно претерпевает изменение, границы его подвижны но отношению к разным странам. Терминологический словарь «Библиотечное дело» (3-е изд. — М., 1997) предлагает считать старопечатной книгу в России с начала книгопечатания до XVII в. В пособии «Современные методы описания старопечатных изданий» (М., 1990) И. В. Поздеева ограничивает это понятие XVIII веком. Консорциум европейских исследовательских библиотек называет в качестве границы 1830 г. Этой же позиции придерживаются руководители федеральной программы «Книжные памятники России».

В национальных сводных каталогах-репертуарах отражается определенный этап книгопечатания, весь поток литературы. Отбор по степени редкости, ценности не осуществляется, хотя в примечаниях этот признак в отдельных случаях указывается.

По форме носителей СвК могут быть печатными, электронными (базы данных), карточными и на других носителях (микрофиши и т. д.).

Для настоящего времени характерно совмещение печатной и электронной формы. Печатные каталоги готовятся на основе электронной базы данных. От БД они отличаются предисловием и наличием вспомогательных указателей в традиционной форме. Карточные СвК утратили свое значение; они сохраняются в основном в регионах и постепенно консервируются.

По способу расположения материала (это относится только к печатным и карточным сводным каталогам) СвК бывают:

алфавитными (используются прежде всего в национальной библиографии);
систематическими;
хронологическими (например, «Описание изданий гражданской печати, 1708-1725»);
языковыми (краев, областей, языковых групп); материал в них располагается либо в алфавите названий языков, либо на первое место помещаются записи книг на языке основной национальности республики или автономной области, а затем русском и других языках;
географическими (материал располагают в алфавите стран, областей, городов или с выведением на первое место столичных городов (Москва, Петербург)); примером такого рода каталога может служить каталог А. С. Зерновой «Белорусский печатник Спиридон Соболь» / / Книга: Исследования и материалы. — М., 1965. — Вып. 10. — С. 126-145);
по названиям книг (например, «Сводный каталог и описание старопечатных изданий кирилловского и глаголического шрифтов».— М., 1979).

В каталоге может использоваться смешанное расположение материала. Так, например, в СвК «Издания гражданской печати времени императрицы Елизаветы Петровны, 1740-1761» (М.; Л., 1935. Ч. 1) применялось хронологическое расположение материалов для официальных изданий и алфавитное для книг.

До 1989 г. в России действовало «Положение о системе сводных каталогов в библиотеках СССР» (М. 1986), которое устанавливало иерархию каталогов (федеральный уровень, региональный уровень, муниципальный уровень), видовую структуру и фактически констатировало наличие подготовленных или готовящихся сводных каталогов, а также распределение ответственности за эти каталоги между основными библиографическими центрами. После распада СССР аналогичного документа для Российской Федерации выработано не было. Отчасти его заменяют «Программа развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2010 г.)» и «Положение о ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации» (опубликованы в кн.: Ретроспективная национальная библиография Российской Федерации: Программа развития. Положение. СПб., 2002), но текущие, краеведческие каталоги в эту систему не входят.

Функциями сводных каталогов являются поисковая, моделирующая, коммуникативная и подытоживающая.

СвК, являясь частью справочно-библиографического аппарата, способствуют выявлению книжных ресурсов на определенной территории, помогают в работе МБА, ретроспективному комплектованию, отчасти предупреждают утрату старых издании, их неоправданное списывание.

В последние годы задачи сводных каталогов расширяются, форма их усложняется за счет объединения с другими типами библиографических пособий и баз данных. Примером может служить «Сводный каталог сериальных изданий России, 1801-1825», который в отличие от всех прежних издании раскрывает содержание журналов и дает их характеристику. В начале издания каждого журнала помещается краткая или достаточно пространная справка об истории данного издания, его возникновении и прекращении публикации, о составе редколлегии, цензурной истории, существующей научной литературе о журнале. Подробное описание и роспись содержания способствует сохранности издания, к которому не нужно прибегать для получения простой справки.

СвК перестал быть только прикладным пособием, средством для определении местонахождения издания. Подробные описания старопечатных изданий в СвК русской книги и периодики гражданской печати XVIII — первой четверти XIX века служат историко-книговедческим целям, позволяют выяснить происхождение текста, издания или экземпляра, полиграфические особенности, содержание и технику иллюстративного материала и т. д. В целом эта часть описания составляет книговедческую аннотацию. Аннотация, тип которой разработан Музеем книги РГБ, может включать до 35 типов примечаний, которые делятся на 6 групп. Первая группа связана со структурой и содержанием книги (сведения о цензуре, об источнике сведений, о заглавии, об ответственности, о количественной характеристике, предыдущих изданиях и публикациях, о содержании, о языке текста, заглавии оригинала, гравированном титульном листе, посвящении, предисловии, целевом и читательском назначении, об издателе и лицах, причастных к изданию, о примечаниях и комментариях). Вторая группа включает сведения о титульном издании и издательском конволюте, о вариантах текста и полиграфического исполнения, вспомогательных указателях, библиографических материалах, подписчиках, о книгопродавческих объявлениях. Третью группу составляют примечания о видах иллюстрации и иллюстраторе, технике иллюстрирования и гравере. К четвертой группе относятся сведения о полиграфических особенностях и истории издания (об отдельном оттиске, издательской обложке и переплете, о цене, тираже, об истории издания, о рецензиях). Пятая группа связана с примечаниями об отдельном экземпляре, где приводятся сведения об автографах и владельческих записях, о цензурных и корректурных экземплярах, художественных и подписных переплетах, о происхождении экземпляра. 35-м примечанием являются названия источников сведений об издании (Смирдин, Соликов, Березин, Ширяев и т. д.).

СвК используется для воссоздания книжного репертуара за тот или иной хронологический отрезок времени, того или иного народа, народности, нации или типа издания, например, плакатов первых лет советской власти, белогвардейских листовок и т. д.

Приоритет репертуарной задачи в СвК-репертуарах заставляет отказаться от чистоты принципа, то есть указания в конце записи на конкретный книжный фонд. Записи на реальные книги дополняются записями на книги, известные по источникам (утраченные и разыскиваемые). Подобные записи можно найти в «Описании изданий гражданской печати, 1708 - янв. 1725)», «Международном сводном каталоге русской книги, 1918-1926», базе данных «Сводный каталог сибирской книги, 1917-1930».

Методика составления сводных каталогов

Определение задач конкретного СвК диктует и методику его составления, которая зависит от хронологического охвата материала, его объема и предполагаемой полноты отражения. Соответственно решается вопрос о выборе приоритетов (репертуарный, книговедческий, содержательный аспект и т. д.) и круге привлекаемых организации-участников, круге источников, характере, полноте библиографической записи, технических средствах осуществления (выбор формата БД, организации-хранителя БД, способа обмена материалами т. п.).

Существует два традиционных способа составления СвК: центробежный (иначе — «принцип снежного кома», «конвейерный принцип»), когда сделанные в базовой (головной) организации описания последовательно передаются в другие учреждения для доработки и дополнений, и второй, центростремительный принцип (иначе — «звездный принцип», «веерный принцип»), когда каждая библиотека описывает свои фонды и.затем направляет их в базовую организацию, где происходит окончательная доработка документов.

Оба способа в их чистом виде имеют свои существенные недостатки: первый, например, чрезмерно затягивает процесс сверки. Так, при составлении Сводного каталога русской книги (1826-1917) одна партия карточек (около 1000 ед.) прорабатывалась в пяти библиотеках за год. При большем количестве участников этот способ неприменим. При втором способе значительная часть работы дублируется и, кроме того, увеличиваются трудозатраты. Они падают на долю головной организации, которой приходится сравнивать, идентифицировать многочисленные варианты описания. В зарубежной национальной библиографии получило распространение сканирование карточек для СвК с дальнейшим формированием печатного каталога или формированием поисковой системы по графическим изображениям карточек в электронном каталоге. Компьютеризация в чем-то упрощает, но в чем-то и усложняет процесс составления СвК. Вместо неудобной, дорогостоящей и ненадежной пересылки карточек, машинописных листов в организации-участницы рассылаются файлы, подготовленные базовой организацией. Для упрощения сверки и сокращения объема присылаемого взамен материалы, организации-участницы могут присылать только номера записей электронной БД, соответствующие книгам, у них имеющимся. Библиотеки с небольшим объемом коллекций могут вообще не осуществлять сверку, но присылать список имеющихся книг в виде текстового файла, факса или машинописного списка. Параллельно со сверкой на местах БД обогащается сведениями из печатных источников и электронных СвК.

Современные сводные каталоги-базы данных создаются в том числе и с помощью кумуляции, выборки материалов из подготовленных ранее сводных каталогов. То есть фондодержатели, информаторы (в их качестве могут выступать не только библиотеки, также архивы, музеи, информационные центры) участвуют в создании каталога опосредованно.

Независимо от способа и степени участия информаторов в составлении СвК все они должны быть представлены в записи — сиглой или полным своим наименованием (полные наименования практикуются, например, в электронном СвК Института сводных каталогов (Рим) и электронном (СвК французских библиотек). Чаще используются сиглы в виде краткого условного буквенного или цифрового обозначения организации. Сигла может соответствовать аббревиатуре наименования организации или быть построена по другомy принципу, как, например, в базе RLIN американских научных учреждений.

В российских печатных СвК число участников до недавнего времени было сведено к минимуму. Головная организация вырабатывала единую технику работы и добивалась предельной унификации материала, завершая ее на уровне редакции издания. С расширением числа организаций-участников задача полной унификации записей перестает быть реально осуществимой и приоритетной. Требование большей оперативности заставляет больше доверять информатору. Примером подобной БД является та же база RLIN. Она структурирована по типам изданий (книги, периодика, карты и т.д.), но внутри раздела мы можем найти несколько записей на одну и ту же книгу. В БД используются записи разной полноты, с разным набором элементов. Разумеется, в такой методике есть свои недостатки — в частности, дублирование материала, затрудненность в отдельных случаях идентификации изданий, непроясненность, какие тома многотомного издания имеются в той или иной библиотеке. Однако эти недостатки уравновешиваются представительностью базы, большим объемом содержащейся в ней информации.

Если прежде в СвК стремились дать максимальную и разностороннюю информацию (от книговедческого описания до предметизации издания), то по мере возрастания объема материала чаще предполагается получение многоступенчатой информации. Скажем, из БД получены сведения о наличии данной книги, затем уже электронный каталог конкретной библиотеки дает более подробные сведения о шифре книги, особенностях экземпляра и т. д.

Единство методики ранее обеспечивалось максимальной централизацией библиографической работы, сосредоточением ее в одной-двух центральных библиотеках. В настоящее время осуществление федеральной программы «Книжные памятники России» с более чем двумя тысячами организаций и многомиллионным объемом изданий ставит задачу создания нескольких подсистем, не только центральных, но и региональных, отраслевых. Только на последнем этапе будет осуществляться создание системы этих подсистем.

Составители СвК руководствуются принятыми в стране и в международном библиотечно-библиографическом сообществе руководящими документами (ГОСТами, едиными правилами, форматами, рекомендациями ИФЛА), однако задачи каждого каталога диктуют и специфические принципы его подготовки. Так, универсальный сводный каталог исключает содержательный отбор материала, тогда как для отраслевого или краеведческого он необходим. В каталогах старопечатных изданий до 1830 г. обязательно сохранение орфографии титульного листа, в каталогах же новой книги используется современная орфография. В большинстве каталогов применяются записи с основным набором элементов, однако будущий каталог кирилловской печати готовится в виде списка. Даже в национальных каталогах русской книги принципы отбора достаточно разные. В каталоге гражданской печати XVIII века периодические и продолжающиеся издания выделены в отдельный том, в каталоге XIX века продолжающиеся издания включены в общий состав каталога, а в каталоге русской книги первого послереволюционного десятилетия продолжающиеся издания не учтены.

Особую ценность представляют вспомогательные указатели (для печатных) и поисковые возможности, то есть наличие точек доступа, — для электронных СвК. Набор вспомогательных указателей и точек доступа в каждом случае определяются составителями. Среди них могут быть именной, заглавий, места и года издания, в отдельных случаях — хронологические, географические справочники-указатели, указатели коллективов, издающих организаций. Особую сложность представляет составление предметных и систематических указателей к ретроспективным СвК. Старая книга полностью не укладывается в существующие системы классификации, поэтому при большом массиве материала (СвК русской книги, 1826-1917,1918-1926) подготовить эти указатели пока не удается.

Принципы подготовки и организации каталогов выдвигаются головной организацией и обсуждаются с организациями-участницами на совместных совещаниях и в ходе переписки (почтовой или электронной). Как правило, они закрепляются договорами или протоколами о намерениях, в которых оговариваются права и обязанности головной организации и библиотек-участниц в процессе подготовки каталога, а также использования готового продукта (в печатной или электронной, форме) и распределении прибыли от издания. Правовую основу функционирования сводных каталогов составляют общие законы «Об авторском праве и смежных правах», «О библиотечном деле», «Об обязательном экземпляре документов», «Об информации, информатизации и защите информации», «Об участии в международном информационном обмене», а также подзаконные акты — указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и других федеральных органов власти, нормативно-правовые акты министерств и ведомств. Закон или подзаконный акт, непосредственно регламентирующий функционирование сводных каталогов в РФ, к настоящему времени не разработан.

Руководство сводными каталогами, прежде всего ретроспективными, определяется «Положением о ретроспективной национальной библиографии в Российской Федерации» (2001 г.), соглашениями о сотрудничестве между двумя национальными библиотеками, РГБ и РНБ, а также (на региональном уровне) другими договорными документами.

Различаются правила пользования электронными каталогами. СвК, представленными в Интернет, можно пользоваться в большинстве случаев бесплатно, но отдельные учреждения требуют предоплаты или последующей оплаты по факту. Бесплатная информация может предоставляться в виде краткой записи, а выгрузка из БД полной записи в требуемом формате будет уже платной. Некоторые владельцы каталогов (например, БД английских университетских библиотек) высылает выбранные записи бесплатно по электронной почте. Одни библиотеки выставляют свои записи в виде печатной карточки, другие — запись в MARC-формате или одновременно и в виде карточки и электронной форме.

В России параллельно ведется работа над СвК разных видов документов разных хронологических отрезков, разных уровней (федерального, республиканского, регионального, муниципального). При этом предполагается постепенное поглощение базами-каталогами высшего уровня каталогов региональных (например, создается БД русских книг гражданской печати XVIII в. в фондах библиотек РФ, будет создаваться БД книг кирилловской печати РФ и т. д.).

СвК и каталог одной библиотеки могут со временем трансформироваться. Так, каталог Библиотеки Конгресса США первоначально выходил в качествe каталога конкретной библиотеки, а с 1953 г. он начал выходить в качестве национального СвК. И наоборот, сводный печатный или электронный каталог может использоваться в качестве основы для каталога библиотеки-участницы, так как дает более выверенный вариант записей. Таким образом, «Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 1725 - 1800» был преобразован первоначально в электронную базу данных «Русская книга XVIII в. в фондах РНБ», а затем в базу данных «Русская книга XVIII в. в фондах библиотек РФ» с соответствующей ретроконверсией, уточнениями, дополнениями и проставлением шифров. Правда, в пользовании крупномасштабными базами данных для организации-участницы возникают известные сложности. Выбор способа описания определится головной организацией, и запись СвК может весьма существенно отличаться от записи других библиотек-участниц, в связи с чем механически переносить материалы сводного каталога в электронный каталог отдельной библиотеки не удается.

Сводные каталоги, их наполнение, видовая структура и форма постоянно меняются. Компьютеризация этой библиографической работы совершенно изменила ее «идеологию». Говорить о сводном каталоге как об одном из библиотечных каталогов сегодня вряд ли имеет смысл. СвК-база данных является одним из информационных продуктов, размещенных в виртуальном пространстве. Для БД неактуальной становится проблема расположения материала, вспомогательных указателей в традиционном понимании (их заменяют точки доступа). Традиционная система МБА с пересылкой изданий постепенно отмирает, и потребителю может высылаться полнотекстовый файл или микрофильм. Не обязательным является однократное представление в базе одного издания. К сожалению, серьезного осмысления в специальной литературе новых процессов, произошедших в 1980-1990 гг. в системе сводных каталогов, пока еще нет. В профессиональной периодике отражены лишь отдельные аспекты этой проблемы.

Основные сводные каталоги Российской Федерации

Текущие каталоги

Каталог отечественных малотиражных изданий: Естественные науки. Техника. Сельское хозяйство. Медицина: Объед. свод. кат. науч.-техн. лит. поступающей в фонды б-к России... / ГПНТБ. — М. 1986 — (последний том вышел в 1997 г.).
Каталог зарубежных книг: Естественные науки. Техника. Сельское хозяйство. Медицина: Объед. свод. кат. науч.-техн. лит., поступившей в фонды 6-к России... / ГПНТБ. М., 1970
Новые зарубежные журналы по естественным наукам и технике / ГПНТБ. М. 1965 настоящее время выходит под загл.: Каталог зарубежных периодических изданий).
Сводный алфавитный каталог книг и серийных изданий на иностранных европейских языках и языках народов Азии и Африки: Естественные науки. (Б-ка по естеств. наукам. Карточный).
Сводный алфавитный каталог книг на иностранных языках. (РГБ. Карточный).
Сводный алфавитный каталог журналов и продолжающихся изданий на иностранных языках. (РГБ. Карточный).
Общесоюзный сводный систематический каталог картографических изданий на иностранных языках. (РГБ. Карточный).

Ретроспективные каталоги

Описание изданий, напечатанных при Петре I: Свод. кат. — М.; Л., 1955 1972. [Вып. 1-3].
Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 1725-1800 . Т. 1 М., 1962-1967; [Т. 6]: Дополнения. Разыскиваемые издания. Уточнения. — М., 1975. (Готовится в электронной форме).
Русская книга гражданской печати XVIII в. в библиотеках РФ (1708 1800) (База данных, помещена на сайте РНБ).
Зернова А. С. Сводный каталог русской книги кирилловской печати XVIII века/ А. С. Зернова, T. Н. Каменева. — М., 1968.
Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XX века: Кн. и период, изд. — М.т 1971. — [Ч. 1—9]; То же. — 2-е изд., доп. и перераб. М., 1981-1982. Т. 1-3.
Сводный каталог русской книги, 1801-1825. (T. 1 в печати, в электронной форме).
Сводный каталог русской книги, 1826-1917 (в карточной, готовится в электронной форме).
Международный сводный каталог русской книги, 1918-1926 (готовится и электронной форме).
Сводный каталог сериальных изданий России, 1801-1825: С росписью содержания. — СПб., 1997-2000.— Т 1-2. Журналы.
Сводный каталог дореволюционных газет России, 1703-1917 (готовится в электронной форме).
Сводный каталог листовок первых лет Советской власти, 1917-1925. С 116., 1995-1999. Ч. 1-2.
Лемус Н. В. Русские географические атласы XVIII века: Свод, кат Л., 1961.
Лемус Н. В. Русские географические атласы XIX века: Свод. кат. 1967-1968. - Вып. 1-2.
Сводный каталог российских нотных изданий, XVIII в. — 1930 г. Л., СПб., 1996. Т. 1.
Отечественные нотные издания 1-й половины XIX века: Свод, кат М., 1988.
Сводный каталог периодических и продолжающихся изданий Русского Зарубежья в библиотеках Москвы, 1917-1996 гг. — М., 1999.
Сводный каталог русских зарубежных периодических изданий в библиотеках Санкт-Петербурга (1917-1995). — 2-е изд., испр. и доп. — СПб., 1999.
Сводный каталог книг на иностранных языках, изданных в России в XVIII веке, 1701-1800. — Л., 1984-1986. — Т. 1-3 (подготовлены к печати т. 4-5).
Сводный каталог старопечатных изданий глаголического шрифта, 1483 - 1812. М., 1995.
Ретроспективный сводный каталог зарубежных журналов и продолжающихся изданий, имеющихся в крупнейших библиотеках СССР. 1700-1975: Обществ, и гуманит. науки. Т. 1-4. (РГБ. Микроформа).
Ретроспективный сводный указатель иностранных периодических и продолжающихся изданий, имеющихся в крупнейших библиотеках СССР, 1750-1965: Естеств. науки. Техника. Медицина. Сельское хозяйство. М., 1974-1979.- Т . 1-6.

02.06.2020, 4288 просмотров.