Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

Версия для печати

Библиографическая запись: Пакт Риббентропа-Молотова и его значение. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//150/politistoriya_rossii/pakt-ribbentropa-molotova-i-ego-znachenie/ (дата обращения: 26.04.2024)

Пакт Риббентропа-Молотова и его значение

Содержание

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза.

Пакт

Продолжавшиеся на протяжении весны-лета 1939 г. с разной степенью интенсивности советско-германские контакты стали в конце июля более предметными. Зная о начавшихся в Москве советско-англо-французских переговорах и выявившихся в их ходе серьезных разногласиях, руководство Германии дало понять Сталину и Мологову, что желает заключить с Советским Союзом выгодное для него соглашение. При этом Сталину было заявлено что министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп готов немедленно прибыть в Москву, будучи наделенным всеми необходимыми полномочиями. Сталин некоторое время колебался, однако, убедившись, что переговоры с англо-французской военной делегацией зашли в тупик, вечером 19 августа дал свое согласие па прибытие Риббентропа в Москву.

Как бы авансируя свое стремление улучшить отношения с СССР, фашистское руководство способствовало подписанию в Берлине 19 августа выгодного для Советского Союза торгового соглашения с Германией, предусматривающего выделение для Москвы кредита в 200 млн. марок. К тому же германское правительство обещало убедить руководство Японии отказаться от агрессивных намерений в отношении СССР и ее союзника Монголии. Особенно заманчивым в предлагаемом соглашении для Сталина было предложение германской стороны разграничить «сферill интересов» двух стран в Европе. Сталин прекрасно понимал, что ;>то соглашение позволяло ему отсрочить угрозу неминуемого столкновения с Германией, а значит - получить передышку для укрепления армии и обороноспособности страны.

Возможный в скором времени военный конфликт Великобритании и Франции с Германией из-за Польши советское руководство считало для себя весьма выгодным, т. к. СССР оказывался но отношению к воюющим державам в нейтральном положении.

23 августа 1939 г. в Москву прибыл министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп. В ходе удивительно кратких по всем дипломатическим меркам переговоров с советскими руководителями, в ночь с 23 на 24 августа был подписан советско=германский договор о ненападении (так называемый «пакт Риббентропа-Молотова» ). 23 августа первая беседа Риббентропа с советским руководством началась в 15.30 и длилась три часа.

Дальнейшие беседы, телефонные консультации с Берлином, подписание документов и банкет продолжались до четырех утра 24 августа. Известно, что на банкете Сталин поднял тост за фюрера, «горячо любимого своим народом» .

По договору, заключенному сроком на 10 лет, обе стороны обязались воздерживаться от агрессии в отношении друг друга, а в случае нападения па одну из сторон третьей державы, другая сторона давала обязательство не оказывать напавшей стороне поддержки.

К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства», и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии.

Подписание этого пакта произвело в Европе и во всем мире аффект неожиданно разорвавшейся бомбы. Общее оцепенение охватило и членов англо-французской военной делегации, находившейся в то время в Москве, и лидеров Франции и Англии, оставивших свои страны в противостоянии с фашистской Германией без потенциально сильного в военном отношении союзника.

Значение

Для Германии ближайшей целью соглашения была расчистка пути для запланированного нападения на Польшу и устранение возможной войны на два фронта. Сталин же устранял угрозу антисоветского альянса крупнейших капиталистических стран Европы. По воспоминаниям Н. Хрущева, сразу после подписания пакта Сталин заметил: «Конечно, это игра, чтобы обмануть друг друга. Я знаю, чего стоит Гитлер. Он думает, что он меня перехитрил, но на самом деле это я его обманул». Советско-германский договор был вынужденным временным соглашением между политическими антиподами и к тому же содержал секретный протокол, который стал известным спустя много лет после окончания Второй мировой войны. Согласно тексту секретного протокола, диктаторы Германии и Советского Союза договорились о новом разделе Полыни, контроле СССР над Прибалтикой и Финляндией и о возвращении Советскому Союзу аннексированной еще в 1918 г. Румынией Бессарабии.

За эти уступки Гитлер фактически получал согласие Сталина на любые действия в отношении стран Западной Европы.

Несмотря на всю неприглядность с этической точки зрения этой сделки Сталина с Гитлером, необходимо отметить ее вынужденный для советского диктатора характер. Этот вывод подтверждают воспоминания У. Черчилля, который, давая оценку действий Сталина и Молотова в августе 1939 г., писал: «Если их политика была цинична, то в данный момент она также была в высокой степени реалистична». Тем не менее, вину за развязывание Второй мировой войны несут, независимо от их политических взглядов и пристрастий, руководители и правящие круги всех крупных европейских государств, включая СССР, хотя, как и в 1914 г., Германия явилась главным поджигателем войны в Европе, а Великобритания, вряд ли того желая, фактически помогла Гитлеру ее развязать. Свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны несут и правящие круги США, поддержавшие «политику умиротворения», проводимую Великобританией и Францией в Европе.

Как указывает российский историк О. Б. Мозохин, сближение СССР с Германией, поставки Германии советских нефтепродуктов, имевших стратегически важное значение, вызвали негативную реакцию Англии и Франции. Военно-политическое руководство этих стран не исключало развязывания боевых действий против СССР, в первую очередь в целях противодействия поставкам советской нефти в Германию. При этом планировалось нанести воздушные удары по коммуникациям и непосредственно по объектам нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности на Кавказе. Последовавшее в 1939—1940 гг. присоединение к Советскому Союзу Прибалтики, западных областей Украины, Белоруссии и Бессарабии, осуществлённое на основе соглашений СССР с Германией, отрицательно сказалось на общественном мнении за рубежом, особенно в странах, находившихся в состоянии войны или уже оккупированных Германией. Тем не менее, то обстоятельство, что к СССР были присоединены в основном регионы, входившие до 1917 года в состав Российской империи и находившиеся к востоку от «линии Керзона», рекомендованной в качестве восточной границы Польши в ходе подготовки Версальского мирного договора 1919 г., оказало определённое сдерживающее влияние на позицию западных держав в отношении СССР.

Вопрос о последствиях, которые имело подписание пакта о ненападении, до сих пор является предметом бурной дискуссии.

По мнению ряда современных российских историков, благодаря заключению этого договора Советский Союз:вернул себе территории, ранее принадлежавшие Российской империи, расширив таким образом свои пределы. С геополитической точки зрения расширение территории считалось одной из главных целей любого государства; отсрочил на два года начало войны и устранил угрозу войны на два фронта благодаря ухудшению германо-японских отношений; предотвратил создание враждебной ему коалиции Германии, Англии и Франции. Эта позиция воспроизводит тезисы официальной советской версии.

К негативным последствиям пакта в отечественной историографии относят дезориентацию антифашистских сил и укрепление антисоветских тенденций на Западе, сворачивание антифашистской пропаганды и ослабление единого антифашистского фронта, предоставление Германии свободы манёвра в Европе, снабжение Германии советским сырьём и продовольствием, притупление бдительности в отношении Германии, снижение международного престижа СССР. По мнению В. И. Дашичева, СССР к лету 1941 года оказался в международной изоляции. Г. А. Куманёв считает, что пакт представлял для СССР не более чем временное достижение нестабильного нейтралитета, и Сталин прекрасно это осознавал: накануне подписания договора он признавался, что это выбор нелёгкий и даже тяжёлый, тем не менее «плюсов» для Советского Союза всё же больше. Пакт давал СССР выигрыш времени, в то время как Гитлер приступил к осуществлению масштабных военных действий против целого ряда государств. В. М. Кулиш и В. Я. Сиполс оспаривают версию об оттяжке войны с Германией, указывая, что в 1939 году Германия не собиралась нападать на СССР и в последующее время была занята захватом Европы, что не позволяет говорить об отсрочке войны.

Как считает российский историк О. Б. Мозохин, заключение договора с Гитлером, как и последовавшие за ним военный конфликт с Финляндией и исключение СССР из Лиги Наций, подорвало международный авторитет Советского Союза как реальной силы, способной противостоять нацизму, и осложнило участие зарубежных коммунистических партий в антифашистском движении, поскольку по указанию Коминтерна они прекратили политическую и пропагандистскую работу против нацистской Германии.

К негативным последствиям для народов Восточной Европы относят утрату независимости Польши, Литвы, Латвии и Эстонии.

По мнению Н. В. Павлова, договор не означал никаких изменений в проводимой до этого антисоветской политике и программных целях Германии, что доказывает высказывание Гитлера за двенадцать дней до его подписания, 11 августа 1939 года, в разговоре с Карлом Буркхардом: «Всё, что я делаю, направлено против России; если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разбить Запад, и затем, после его разгрома, концентрированными силами обратиться против Советского Союза. Мне нужна Украина, чтобы нас не уморили голодом, как в последней войне». Гитлер таким образом пытался избежать войны на два фронта и обеспечить свободу действий в Польше и на Западе, чем он и воспользовался.

Как отмечает М. Мельтюхов, благодаря соглашению с Германией СССР впервые за всю свою историю получил признание своих интересов в Восточной Европе со стороны великой европейской державы. Советскому Союзу удалось ограничить возможности дипломатического маневрирования Германии в отношении Великобритании и Японии, что во многом снижало для СССР угрозу общеевропейской консолидации на антисоветской основе и крупного конфликта на Дальнем Востоке. Разумеется, за это СССР пришлось взять на себя обязательства отказаться от антигерманских действий в случае возникновения германо-польской войны, расширить экономические контакты с Германией и свернуть антифашистскую пропаганду.

Важной проблемой историографии событий 1939 года является вопрос о связи советско-германского пакта с началом Второй мировой войны. В этом вопросе мнения исследователей разделились. Согласно мнению западной историографии и ряда отечественных авторов, пакт способствовал началу Второй мировой войны. Этот тезис исходит из позиции британского руководства, сформулированной 30 августа 1939 года, о том, что «судьба войны и мира находится сейчас в руках СССР» и его вмешательство может предотвратить войну. По мнению других, пакт не оказал никакого влияния на начало германо-польской войны (и Второй мировой войны), поскольку нападение на Польшу было запланировано ещё в апреле 1939 года. Так, в частности, историк В. П. Смирнов полагает, что, хотя пакт «значительно облегчил Гитлеру изоляцию и разгром Польши», его «нельзя считать ни причиной нападения Германии на Польшу, ни причиной Второй мировой войны».

05.06.2019, 1011 просмотров.