Избрание Сталина на пост генерального секретаря ЦК РКП(б) явилось важной вехой всей советской политической истории. После провозглашения нэпа положение в большевистском руководстве в значительной степени определялись теми противоречиями в механизме верховной власти и личных отношениях между Лениным и Троцким, которые резко проявились после войны в форме дискуссии о профсоюзах.
Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)
Версия для печати
Библиографическая запись:
Государственный абсолютизм в СССР эпохи Сталина. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//150/gosudarstvennyj-absolyutizm-v-sssr-epoxi-stalina/ (дата обращения: 24.04.2024)
Государственный абсолютизм в СССР эпохи Сталина
Содержание
Номенклатурная революция Сталина
Новая коммунистическая элита, пришедшая к власти после
Избрание Сталина на пост генерального секретаря ЦК РКП(б) явилось важной вехой всей советской политической истории. После провозглашения нэпа положение в большевистском руководстве в значительной степени определялись теми противоречиями в механизме верховной власти и личных отношениях между Лениным и Троцким, которые резко проявились после войны в форме дискуссии о профсоюзах. Уже в
Болезнь Ленина стала одним из факторов, побудивших Сталина действовать быстро и решительно. Подчиненный генсеку партаппарат заменил выборные органы ЦК партии, партаппаратчики стали вершить основополагающие вопросы партийного строительства и кадровой политики. После возвращения в Кремль Ленин хотел отстранить Сталина от партийной власти, спровоцировав его на дискуссию по формально важным вопросам (о внешней торговле и о принципах строительства союзного государства), чтобы в ходе ее уничтожить генсека. Но Сталин вполне усвоил методику Ленина и, внешне отступив, выиграл у своего гениального учителя весь этот год по всем важнейшим позициям.
В конце
Принцип партийной номенклатуры отрицал ведомственность и опирался на принцип двойного подчинения коммуниста, который обеспечивал возможность перемещения кадров, как по вертикали, так и по горизонтали. Двойное подчинение и двойная ответственность представителей новой общественной элиты стали необходимым условием восстановления государственного централизма в советский период. Это был более конкретный и совершенный институт общественного истэблишмента, по сравнению с дворянским служилым классом и его сословными правилами поведения, привилегиями и табу.
Борьба с бюрократической оппозицией
Номенклатуризация бюрократии представляла собой не что иное, как фронтальное наступление ЦК РКП(б) на интересы могущественных государственных ведомств. Задача была гигантская и на этом пути партаппарат неизбежно ждала оппозиция. Самое большое беспокойство у группы Сталина вызывала армия, в том числе и потому, что возглавлял ее непримиримый Троцкий. В августе
Возмущенный Троцкий решил поставить вопрос со всей принципиальной остротой, чтобы не сводить проблему к интересам ведомств, а привлечь максимально возможное число союзников из партийных слоев. 8 октября он обратился с письмом к членам ЦК и ЦКК РКП(б), в котором выдвинул против большинства ЦК и партийного аппарата обвинения в «зажиме» демократии и отрыве от масс. Появление письма Троцкого вызвало сплочение участников ранее разбитых партийных группировок. Дискуссия
В партийной дискуссии
Поражение левой оппозиции
После ухода Ленина от дел объединительным фактором в Политбюро ЦК являлась борьба большинства против Троцкого. Когда Троцкий оказался низвержен, этот фактор мгновенно утратил свое значение. Борьба внутри расколовшейся тройки пошла уже под знаменами определения курса партии на предстоящий период.
Партийная программа построения социалистического общества предполагала развитие промышленного сектора экономики и увеличения численности рабочего класса. Требовался индустриальный рывок, для которого были необходимы инвестиции капитала. Предположительно существовали два источника получения необходимых средств: внутренний – за счет ужесточения эксплуатации населения страны, и внешний – кредиты и помощь более развитых стран Запада.
Помощь и кредиты Запада могли подойти к Советскому Союзу только в случае победы социалистических революций в ведущих странах. Следовательно в случае признания партией «мировой революции» как главного кредитора строительства социализма в СССР, внешнеполитический аппарат РКП(б) в лице Исполкома Коминтерна и его председателя Зиновьева приобрели бы приоритетное значение в партийной политике.
Зиновьев в своей тактике
После разгрома «новой оппозиции» Зиновьев и Каменев солидаризировались с Троцким. Объединенная троцкистско-зиновьевская оппозиция пыталась восторжествовать на просчетах сталинского руководства во внешней и внутренней политике. Выводя партию и общество на рубеж первой пятилетки, сталинское руководство планировало разом разгрузить ВКП(б) от старого оппозиционного балласта. В декабре
Кризис нэпа
Курс на проведение индустриализации с опорой на собственные силы вызвал мучительные поиски резервов развития. Нефтедобывающая промышленность была недостаточно развита, чтобы можно было серьезно рассчитывать на удовлетворительный приток «нефтедолларов». Решения XV партконференции в ноябре
Усиление государственного регулирования экономики выражалось в том, что промышленность, не сбавляя цены на промышленные изделия, в то же время в условиях почти полной монополии приобретала продукты сельского хозяйства по искусственно пониженным ценам. В этой обстановке крестьянство стало ограничивать свой обмен с государством только пределами крайней необходимости, определяемой размером налоговых платежей и покупок необходимых товаров.
Власть и ее далеко идущие планы «уперлись» в мужика. Индустриализация была поставлена под угрозу. Кризис хлебозаготовок стал тем катализатором, который обострил и ускорил социальные и политические процессы в СССР. В январе
Чрезвычайные меры позволили значительно увеличить заготовки хлеба, однако в результате отношение крестьян к Советской власти резко ухудшилось. Противоречия общества в попытках модернизации подошли к такой критической черте, что разрешить их в очередной раз в рамках нэпа стало невозможно. В поисках необхо-димых ресурсов в 1926-28 гг. было испробовано практически все, что могли предоставить большевистской власти узкие рамки нэпа. Усилились симптомы кризиса в промышленности, стал хроническим кризис в отношениях с крестьянством, разгорался политический кризис в виде внутрипартийной борьбы. Лозунг индустриализации скрывал другую серьезную проблему – необходимость восстановления основно-го промышленного капитала, находящегося в состоянии крайней изношенности.
Переход к пятилетнему планированию
Форсированные темпы развития диктовались внешними и внутренними условиями. СССР не имел возможности использования в целях индустриализации всех выгод, вытекающих из международного разделения труда. Среди внутренних обстоятельств на первом плане выступало противоречие между крупной обобществленной промышленностью и мелкотоварным, технически отсталым сельским хозяйством.
Компартия наметила традиционный для России вариант индустриализации экономики, который сложился еще со времен Петра I и заключался в том, что индустриализация начинается с тяжелой промышленности и осуществляется крайне высокими темпами. Этот вариант требует наличия в стране неисчерпаемого источника дешевой рабочей силы, каковой тогда и представляла собой малоземельная, перена-селенная деревня, сама по себе остро нуждавшаяся в преобразованиях.
Требовалось воздвигнуть такую мобилизационную систему, которая позволяла бы беспрепятственно перекачивать ресурсы из сельского сектора экономики в городской и при том, чтобы неэквивалентные отношения не приводили к свертыванию сельского производства. XV съезд ВКП(б) в целом определил систему эксплуатации аграрного сектора в форме коллективных хозяйств. Было принято решение о всемерном развертывании коллективизации и наступлении на кулачество. Съезд также принял решение о разработке пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР и утвердил директивы, которые должны были лечь в основу пятилетки (Из материалов к докладу Куйбышева).
Обсуждение контрольных цифр первой пятилетки состоялось в апреле
Сплошная коллективизация
Коллективизация сельского хозяйства была объявлена социалистическим строительством в деревне. Осенью
Тогда же по ходу кампании вскрылось чрезвычайное обстоятельство – крестьяне стали уничтожать свое имущество. Появились ошеломляющие цифры забоя скота, во многих районах страны за зиму было истреблено до 50% рабочего и продуктивного скота. Обрисовалась угроза того, что крестьяне весной просто не выйдут в поле, а если и выйдут, то работать будет нечем. Последовало ослабление нажима на деревню и отлив крестьян из колхозов. Осенью, после сбора урожая началась новая волна обобществления. В ходе сплошной коллективизации общая посевная площадь увеличилась почти на 20%, но производство сельхозпродукции резко сократилось. Падение материальных стимулов труда в колхозной деревне оказалось столь резким, что даже в 3-й пятилетке валовая продукция сельского хозяйства продолжала оставаться на уровне последних лет нэпа. Однако тогда всего важнее было то, что количество товарного зерна, предназначенного для промышленности и на экспорт, резко увеличилось.
Колхозы – это не второе крепостное право, как иногда можно услышать, а скорее возврат к фискальным крестьянским общинам образца 1861 года. Главная цель организации – круговая порука и налоги. Принудительная коллективизация в деревне привела к необходимости охраны коллективного достояния от самих крестьян при помощи репрессий. С осени
В свое время индустриализация не менее болезненно проходила и в странах с преобладающим рыночным типом хозяйствования. Но разница заключалась в том, что в СССР между государством и населением не было социальной подушки в виде класса собственников, государство непосредственно руководило процессом и, следовательно, было вынуждено всецело принимать ответный удар на себя. В этом оборотная сторона эффективных централизованных систем, когда госаппарат берет на себя функции непосредственного эксплуататора. В этом кроется большой риск и проблема репрессий против общества.
Создание системы принудительного труда
Избыток сельского населения, низкий уровень жизни в деревне положительно работали на урбанизацию советского общества. На совещании по вопросу о коллективизации в
Не случайно ГУЛАГ явился ровесником коллективизации. В
Промышленность в первую пятилетку
В
В годы 1-й пятилетки (1928/29 – 1932/33) были достигнуты огромные успехи в области индустриализации страны. Созданные заводы и отрасли обеспечивали новейшей техникой промышленность, сельское хозяйство и транспорт. Особое значение придавалось развитию военно-промышленного комплекса. В первой пятилетке был взят курс на сооружение крупных предприятий, дающих наибольший экономический эффект. В первую пятилетку вступило в строй 1500 новых крупных передовых промышленных предприятий.
В результате строительства за годы первой пятилетки основные фонды промышленности были обновлены на 71,3%, а в некоторых решающих отраслях – более чем на 80%. Заново был создан ряд ведущих отраслей индустрии: автомобильная, тракторная, алюминиевая, станкостроительная и др. Прежнее отставание превратилось в преимущество, построенные предприятия были оборудованы новейшим оборудованием, ликвидирована безработица.
Вторая пятилетка и неонэп
1934 год в политическом отношении был самым благополучным в 30-х гг.. XVII съезд партии, утвердивший 2-й пятилетний план (1933-1937), прошел под знаком покаяния бывших оппозиционеров и признания сталинского курса. После административной эпопеи ликвидации кулачества как класса открылась полоса экономических уступок «зажиточному колхознику». Главная цель возвращения к рынку и к устойчивой денежной системе состояла в том, чтобы непосредственно заинтересовать колхозников в результатах своего труда. Теперь пришла пора рабочим расплачиваться за диспропорции экономики. Отмена карточной системы ударила по большинству плохо оплачиваемых рабочих. Введение паспортов в 1932-33 гг. было в первую очередь предназначено для промышленных рабочих, которых пришлось брать в тиски паспортной системы.
Вместе с тем изменилось отношение к материальному стимулированию. С тех пор как с
Второй пятилетний план имел своей основной задачей завершение технической реконструкции всего народного хозяйства и освоения новой техники. За годы 2-й пятилетки вступили в строй 4500 крупных промышленных предприятий, СССР по размерам валовой продукции промышленности занял второе место в мире после США и первое место в Европе. Однако по национальному доходу на душу населения, особенно по той части которая идет на потребление, то СССР, несмотря на технические успехи, находился в хвосте развитых стран (Из отчётного доклада ЦК ВКП(б) на XVIII съезде).
Третья пятилетка и итоги форсированной индустриализации
Годы форсированной индустриализации «под кнутом и с потушенными фонарями», породили наряду с большими достижениями и величайшие затруднения. За время двух успешных пятилеток чудовищно выросло всемогущество госаппарата и бюрократии. Внутренние противоречия в СССР были доведены до предела победами фашизма и нацизма. В 1939-40 гг. Германия использовала на военные цели не менее одной трети национального дохода, имея полностью отмобилизованную армию и промышленность, работающую в режиме военного времени. В годы 3-й пятилетки (1938 – июнь 1941 гг.) основное внимание было уделено укреплению оборонной мощи, на основе развития промышленности восточных районов страны. Всего за годы неполной пятилетки в строй было введено 3000 новых крупных промышленных предприятий.
Были введены новые регламенты колхозного и промышленного производства, ужесточавшие наказания за нарушения дисциплины труда вплоть до уголовной ответственности. Всякое объективное затруднение воспринималось как личное упущение, саботаж. Во всем обществе чувствовалось огромное перенапряжение принудительных методов. Два года массового террора дезорганизовали общество, началось заметное падение экономического роста. В конце
В кратчайший исторический строк был совершен невиданный экономический рывок. За 1929-40 гг. введено в строй 9000 крупных предприятий, созданы десятки новых отраслей промышленности. Валовая продукция промышленности выросла в 6,5 раза, в том числе производство средств производства – в 10 раз. В последние два года перед Великой Отечественной войной рост производства военной продукции осуществляется за счет абсолютного сокращения производства многих важнейших видов продукции гражданского машиностроения. Созданная в СССР мобилизационная система подходила к войне, чтобы заработать в полную силу и проявить свои преимущества.
25.11.2016, 1770 просмотров.