AAA
Обычный Черный



Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

Языковые конструкции, используемые при написании рецензии

Языковые конструкции, используемые при написании рецензии

Содержание

    1. Характеристика авторского изложения информации:

    Проблеме (вопросу),, в настоящее время уделяется внимание целого ряда публикаций; к работам, посвященным рассматриваемой (этой, актуальной) проблеме, относится и статья.,; в статье излагаются взгляды (на что?); статья (автора) озаглавлена.,; в статье рассматриваются вопросы (какие?); актуальный вопрос, поднимаемый автором.,; статья посвящена (чему?); автор поднимает вопрос (затрагивает проблему); в статье дается оценка, анализируется.,; автор останавливается на таких проблемах, как.,; касается таких проблем, как.,; статья (книга) состоит из ... частей, первая (вторая) часть статьи представляет собой.,; заканчивается статья разделом.,; автор (подробно) описывает, классифицирует, систематизирует, характеризует, освещает (проблемы), ставит вопрос о том, что,., пытается показать, рассмотреть, сделать серьезный анализ; автор затрагивает целый ряд вопросов, которые.,; особенно подробно останавливается (на чем?); статья (книга) представляет собой обобщение, изложение, обзор, анализ, описание; в статье рассматривается, систематизируется, обобща­ется, дается анализ, оценка (чего?); в статье представлены, приведены важные данные...; центральным вопросом работы является...

    2. Опорные конструкции, используемые для положительной оценки работы:

    Рецензируемая статья представляет интерес (для кого?); актуальность темы вытекает из названия работы; не вызывает сомнений, очевидно...; тема статьи особенно интересна, так как...; проблема статьи чрезвычайно актуальна...; в статье даются полезные рекомендации..., глубоко анализируются, дается полная характеристика, рассматриваются важные вопросы...; автор убедительно доказывает, что..., приводит убедительные аргументы, справедливо отстаивает точку зрения (на что?); в статье приведены доказательства...; автор разумно, правильно, удачно, со знанием дела подходит к решению вопроса...; особенный интерес представляет мысль о том, что...; наиболее интересным, значимым с теоретической точки зрения является...; наиболее важными, ценными из выводов автора представляются следующие...; существенных, значительных результатов автор добивается...; нет сомнения в том, что...; изложенные в статье вопросы представляют интерес не только для..., но и для...; в статье получили исчерпывающее освещение ...; можно утверждать...; нельзя не согласиться...; в статье предлагается оригинальное решение...; тема раскрывается с научных позиций, по в доступной и попятной форме; несмотря на глубину, сложность поднимаемой в работе научной проблемы, язык произведения доступен, прост...

    3. Опорные конструкции, используемые для замечаний, для оценки слабых сторон работы:

    Однако в статье недостаточно внимания уделяется (чему?); неглубоко разработан вопрос (о чем); автору не удалось показатъ(раскрыть...) (что?); представляется целесообразным уточнить, выяснить, доработать вопросы...; к сожалению, автор в своей работе не дает оценки..., не учитывает (чего?), не ссылается (на что?) результаты работ, посвященных этому вопросу...; автор не обосновывает положение (о чем?); не всегда подтверждает выводы фактами; к замечаниям можно отнести следующие неточности в формулировках...; автор противоречит, необоснованно утверждает, упускает из виду...; разделяя в целом точку зрения автора (признавая несомненные заслуги автора в решении поставленной задачи), нельзя не высказать некоторые замечания...; к недочетам (недостаткам) работы следует отнести допущенные автором длинноты в изложении материала (недостаточную ясность при изложении нового материала, избыточную терминологию)...; к числу недостатков следует отнести отсутствие полного разбора и анализа предшествующих работ...; существенным недостатком работы можно считать отсутствие экспериментальных данных (введение большого числа новых критериев, бездоказательное утверждение о том, что..., отсутствие методических рекомендаций)...

    4. Опорные конструкции для выражения назначения работы:

    Статья (книга) рекомендуется для широкого круга читателей, инженеров..., представляет интерес для..., полезна ие только для..., но и для...; безусловно, несомненно, бесспорно, очевидно, что к заслугам автора можно отнести новый... подход, метод, предложение, использование которого внесет... вклад в...; предложенная автором методика, вне всяких сомнений, может быть применена...

    24.05.2016, 534 просмотра.


    Уважаемые посетители! С болью в сердце сообщаем вам, что этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении), что жизненно необходимо для функционирования сайта и поддержания его жизнедеятельности.

    Если вы ни под каким предлогом не хотите предоставлять эти данные для обработки, - пожалуйста, срочно покиньте сайт и мы никому не скажем что вы тут были. С неизменной заботой, администрация сайта.

    Dear visitors! It is a pain in our heart to inform you that this site collects user metadata (cookies, IP address and location data), which is vital for the operation of the site and the maintenance of its life.

    If you do not want to provide this data for processing under any pretext, please leave the site immediately and we will not tell anyone that you were here. With the same care, the site administration.