AAA
Обычный Черный



Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

Нормативная характеристика слов в орфоэпических словарях. Орфоэпические словари

Нормативная характеристика слов в орфоэпических словарях. Орфоэпические словари

Содержание

    Русский литературный язык обладает своими нормами на всех уровнях. Орфоэпические нормы отражаются в орфоэпических словарях. Орфоэпический словарь призван дать ответы на те вопросы, которые возникают  у говорящего в связи с произношением слова, постановкой в  нем ударения. Особенно часто возникают проблемы с постановкой ударения в тех или иных грамматических формах. Это объясняется подвижностью русского ударения. Вот почему акцентологическая характеристика слов – обязательный компонент всех орфоэпических словарей.

    Первым специальным орфоэпическим словарем можно считать словарь-справочник «Русское литературное произношение и ударение», вышедший под редакцией Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова. Первое издание было осуществлено в 1955 году, а второе – в 1959 году. Словарь содержит около 52 тысяч слов, которые нуждаются в характеристике со стороны произношения, ударения, а также образования форм, имеют варианты произношения. Однако в этом словаре (и его издании 1959 г.) очень мало помет «допустимо»; нормализаторы также избегали указаний на равноправные варианты.

    Наиболее полным по охвату материала является «Орфоэпический словарь русского языка: Произношение,  ударение,  грамматические формы» под редакцией Р. И. Аванесова. Этот словарь выдержал несколько изданий, последнее издание осуществлено в 2000  году.  Составители словаря – С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова рассматривают вариантность   как   закономерность   развития   русского   языка.    Словарь включает более 65 500 слов. Составителями разработана система нормативных указаний с четкой дифференциацией по сферам употребления, а также введены запретительные пометы.

    Акцентологическая   норма   в   наиболее   полном   виде   отражена  в «Словаре ударений для работников радио и телевидения» Ф.Л. Агеенко  и М. В. Зарвы. Он содержит около 75 000 словарных единиц. В словаре представлены два раздела, трудных с точки зрения произношения и частично - словоизменения: 1) имена нарицательные, 2)  имена  собственные (географические названия, фамилии и  имена  государственных, политических деятелей, ученых, писателей, художников, названия зарубежных органов печати, информационных агентств и т. д.). В словаре дается единая произносительная норма, обязательная для работников радио и телевидения. В последнее издание этого словаря (2000 год) включено 82 500 словарных единиц.

    «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К.С. Горбачевича (2000 год) представляет 12 000 слов, существующих в современном русском языке в  двух  произносительных или акцентологических вариантах. Словарные указания «допустимо», «не рекомендуется, «в просторечии», «устарелое», «устаревающее» дают ориентиры для выбора нужной формы.

    В 2003 году в Ростове-на-Дону издан «Словарь ударений  для дикторов радио и телевидения» Л.А. Введенской. Список основных орфоэпических словарей вы найдете в конце пособия3.

    Обратимся к системе помет в словаре, подготовленном под  редакцией Р. И. Аванесова. Все пометы можно разделить на три группы: а) в пределах нормы, б) за пределами нормы, в) запретительные  пометы.

    В пределах нормы находятся равноправные  варианты  произношения и варианты, один из которых является основным:

    1. Соединяются союзом и равноправные варианты слов и грамматических форм, т. е. такие варианты, которые в современном  русском языке стилистически нейтральны и не различаются по сфере употребления: бивак и бивуак, брилиант и брильянт, выстрагивать и выстругивать, издалека и издалёка, егеря и егери, металлургия и металлургия. Порядок следования вариантов в данном случае не является значимым.
      1. 2.   Варианты нормы, из которых один признается основным:

    2.1.     Пометой «допустимо» (доп.) оценивается менее желательный вариант нормы. Он следует после основного: блёклый и доп. блеклый, бомбовый и доп. бомбовой, будничный и доп. будни[шн]ый, творог и доп. творог, отдал и доп. отдал.

    2.2.       Пометой «допустимо устаревающее» (доп. устар.) также оценивается   менее   желательный   вариант   нормы,   который   к   тому же 

    постепенно утрачивается: великовозрастный и доп. устар. великовозрастной, вотчина и доп. устар. отчина, горничная и доп.  устар. горни[шн]ая, кентавр и доп. устар. центавр, индустрия и доп. устар. индустрия.

    За пределами нормы находятся варианты, характерные для некоторой особой сферы функционирования русского  литературного  языка или профессиональной сферы употребления. Данные пометы не являются запретительными:

    1. Варианты, характеризующие сферу художественной, поэтической речи: кладбище, -а, род. мн. –ищ // в поэтич. речи возм. кладбище; шёлковый, -ая, -ое // в народно-поэтич. речи возм.  шелковый.
    2. Варианты, характеризующие профессиональные сферы употребления: шприц, -а, мн. –ы, -ев // у медиков ед. шприца, мн. –ы`, -о`в; каучук , -а //у химиков каучука, квас, мн. (в спец. употр.) квасы,  -о`в.

    Запретительные пометы – те пометы, которые обозначают варианты, не входящие в кодифицированный литературный  язык:

    1. «Не рекомендуется» (не рек.). Этой пометой оцениваются варианты, соответствующие общим тенденциям развития языка: грозовой ! не рек. грозовый, грязь, в грязи ! не рек. из грязи, по грязи, демагог, -а! не рек. [дэ]магог, лыжня ! не рек. лыжня.
    2. 2.           «Не рекомендуется устаревающее» (не рек. устар.). Обозначенные этой пометой варианты представляют собой  бывшую  норму, а ныне находятся за пределами литературного языка: дегтевой ! не рек. устар. де[х]тевой, диалог, -а  ! не рек. устар. диалог.
    3. «Неправильно» (неправ.). Помета оценивает вариант, как более неправильный, чем помета «не рекомендуется»: катехизис ! неправ. ка[тэ]хизис, квартал ! неправ. квартал, кухонный, -ая, -ое ! неправ. кухонный.
    4. «Грубо неправильно» (грубо неправ.): алфавит, -а ! грубо неправ. алфавита документ, -а ! грубо неправ.  документ.

    Мы указали пометы вариантов слов и форм, принятые в орфоэпическом словаре под редакцией Р.И.Аванесова. В последнее время вопросы развития орфоэпической нормы активно обсуждаются в лингвистической литературе и широких кругах общественности.

    23.08.2016, 1766 просмотров.


    Уважаемые посетители! С болью в сердце сообщаем вам, что этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении), что жизненно необходимо для функционирования сайта и поддержания его жизнедеятельности.

    Если вы ни под каким предлогом не хотите предоставлять эти данные для обработки, - пожалуйста, срочно покиньте сайт и мы никому не скажем что вы тут были. С неизменной заботой, администрация сайта.

    Dear visitors! It is a pain in our heart to inform you that this site collects user metadata (cookies, IP address and location data), which is vital for the operation of the site and the maintenance of its life.

    If you do not want to provide this data for processing under any pretext, please leave the site immediately and we will not tell anyone that you were here. With the same care, the site administration.