AAA
Обычный Черный

Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)

версия для печатиВерсия для печати



Библиографическая запись: Ошибки в аргументации. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//142/oshibki-v-argumentatsii/ (дата обращения: 29.03.2024)

Ошибки в аргументации

Ошибки в аргументации

Содержание

    Ошибки в отношении тезиса: «подмена тезиса» («полная подмена тезиса», «частная подмена тезиса» (сужение или расширение тезиса). Доказывается «слишком много»: «Если некто, ссылаясь на многочисленные случаи незаконного ведения бизнеса в России, вместо тезиса: „довольно большая часть бизнеса в России ведется незаконно“ доказывает тезис о том, что весь российский бизнес ведется незаконно». «Сужение» тезиса: — Супруги должны разумно делить домашние обязанности. – Почему я должен чистить картошку и мыть посуду? Это женские обязанности.

    Ошибки в аргументах: «основное заблуждение» («Земля держится на трех китах»), «предвосхищение основания» («За деньги можно купить все»), «круг в доказательстве» («Стекло прозрачно, потому что через него все видно», «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»). Ошибки в отношении демонстрации: «мнимое следование» или «не следует» («Огурцы осенью подешевели, значит, экономика идет на подъем»), «от сказанного с условием к сказанному безусловно» («Возлюби ближнего своего»), «поспешное обобщение» («Кулибин был самоучка, значит, образование получать совсем не обязательно»), «после этого – не значит поэтому» («После прихода нового директора на предприятии участились свадьбы, значит, в этом заслуга директора»). Понятие софизма. Софизм – это преднамеренное отступление от логических норм. Софизм и ошибка различаются не по существу, не логически, как пишет С.И. Поварнин, а только психологически.

    Полемические приемы: юмор, ирония, сарказм; «доведение до нелепости», «сведение к абсурду» (цель — показать ложность тезиса или аргумента, так как следствия, вытекающие из него, противоречат действительности); «возвратный удар» (приём бумеранга), подхват реплики; атака вопросами; «апелляция к публике» (цель – повлиять на чувства слушателей, их мнения, интересы); «довод к человеку» (оцениваются достоинства и недостатки человека). 

    Уловки в споре: «оттягивание возражения» — позволительная уловка (задаются уточняющие вопросы, начинают ответ издалека, начинают опровергать второстепенные аргументы); ставка на ложный стыд (Вам, конечно, известно, что наука давно установила … Неужели вы до сих пор не знаете?), «подмазывание аргумента» (Вы, как человек умный, не станете отрицать … Человек недостаточно образованный не оценит, не поймет приведенный аргумент, но вы … ), ссылка на возраст (Вот доживите до моих лет, тогда и судите), образование (Сначала получите диплом, а потом и поговорим), положение (Займете мое место, тогда и рассуждать будете), «карманный» аргумент (перевод вопроса на точку зрения пользы или вреда), «чтение в сердцах» (Вы говорите из жалости к нему. Вы преследуете личные интересы), оскорбления и др.

    Понятие – мысль о предметах и явлениях действительности, отображающая их общие и существенные признаки, связи и отношения. Каждое понятие имеет содержание и объем. Содержание – совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов. Объем – множество предметов, каждому из которых принадлежат признаки, относящиеся к содержанию понятия. Деление понятий – логическая операция, раскрывающая объём понятия путем перечисления всех его видов с учетом какого-либо признака.

    Правила деления понятий:

    • Деление должно быть соразмерным, т.е. объем делимого понятия должен совпадать с суммой объемов членов деления. Ошибка неполного деления: Видами искусства являются живопись, художественная литература, музыка. Ошибка деления с излишними членами: Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете … (из А.П. Чехова)
    • Деление должно производиться по одному основанию. Ошибка: Животные делятся на домашних, хищных и млекопитающих
    • Члены деления должны исключать друг друга.
    • Деление должно быть непрерывным. Ошибка «скачок в делении»: Население России делится на мужчин, женщин и детей.

    Правила определения понятий:

    • Определение должно быть соразмерным (А=Вс). Ошибки: слишком широкое определение (А<Вс), слишком узкое (А>Вс).
    • Определение не должно заключать в себе круга.
    • Определение должно быть ясным (не содержать неизвестного).
    • Определение положительных понятий не должно быть отрицательным.

    Структура вопроса: матрица – информация, на которой основан вопрос, информация, которая в нем содержится; неизвестная переменная вопроса – информация, на отсутствие которой указывается в вопросе.

    Классификация вопросов: ли-вопросы (Правда ли, что Билли Гейтс является основателем компании …?) и что-вопросы (что? где? когда? сколько? какой? для чего?); простые (Каковы финансовые активы вышей компании? – одна матрица и одна неизвестная переменная) и сложные (Каковы финансовые и материальные активы вашей компании? Кто и когда создал вашу компанию?) вопросы; открытые (как? почему? каким образом? зачем? – нуждаются в объяснениях, в развитии) и закрытые вопросы (кто? когда? где? который? – требуют односложного ответа); корректные (правильные) и некорректные (Кто был первым императором США? Как вам нравится этот банк? Сколько весит мысль об одном долларе?) вопросы; благожелательные и неблагожелательные. Виды ответов («ошибка многих вопросов», иронизирование над вопросами своего оппонента, «ответ вопросом на вопрос», «ответ в кредит»). Ответы: истинные/ложные, прямые/косвенные, краткие/развернутые, полные/неполные.

    Литература:

    1. Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Деловая риторика. Ростов-на-Дону, 2010.Раздел 5, гл.4.
    2. Введенская М. А., Павлова Л. Г. Культура и искусство речи. Ростов-на-Дону, 1995. Раздел II, гл. 6, раздел V, гл. 3.
    3. Русский язык и культура речи: Учебник / Под ред. М.И. Максимова. М., 2000. Гл. Ш, с. 107 – 108, 128 – 138.
    4. Поварнин С. И. Спор: О теории и практике спора. Минск, 1992.
    5. Культура русской речи / Под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н. Ширяева. М., 2000. Гл. III.

    11.02.2016, 2433 просмотра.


    Уважаемые посетители! С болью в сердце сообщаем вам, что этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении), что жизненно необходимо для функционирования сайта и поддержания его жизнедеятельности.

    Если вы ни под каким предлогом не хотите предоставлять эти данные для обработки, - пожалуйста, срочно покиньте сайт и мы никому не скажем что вы тут были. С неизменной заботой, администрация сайта.

    Dear visitors! It is a pain in our heart to inform you that this site collects user metadata (cookies, IP address and location data), which is vital for the operation of the site and the maintenance of its life.

    If you do not want to provide this data for processing under any pretext, please leave the site immediately and we will not tell anyone that you were here. With the same care, the site administration.