Проблемы истории библиотечной науки в 1978-1985 гг.

Если теоретическим и методологическим проблемам библиотековедения уделялось значительное внимание и разрабатывались они довольно активно в 1978-1985 гг., то историческим проблемам библиотечной науки не уделялось должного внимания, что, без сомнения, являлось определенным тормозом в развитии общей библиотечной теории.

Это было связано, прежде всего, с отрицанием самостоятельного значения истории библиотечной науки, которую стремились представить лишь как одну из частей истории библиотечного дела. Более того, история библиотечного дела рассматривалась как самостоятельная наука, не входящая в состав библиотековедения. Наиболее полно эта позиция нашла выражение в учебнике К. И. Абрамова «История библиотечного дела в СССР», где он прямо указывал, что анализ развития библиотечной мысли входит в предмет истории библиотечного дела, и рассматривал историю библиотечного дела и библиотековедение как самостоятельные науки, имеющие общий предмет исследования теорию и практику библиотечного строительства.

Но если история библиотечного дела и библиотековедение являются, как утверждал К. И. Абрамов, самостоятельными науками, то почему библиотековедение в отличие от других наук не должно иметь своего исторического раздела — историю библиотековедения? В монографии А. Н. Ванеева «Развитие библиотековедческой мысли в СССР» подчеркивалось, что такая позиция неизбежно ведет к умалению общеметодологического значения истории библиотековедения, ее роли в формировании библиотечной науки. В другой работе А. Н. Ванеев рассмотрел применение принципа историзма в библиотековедении. Автор подчеркивал, что перспективной задачей библиотечной науки является создание истории отечественного библиотековедения. Это исследование должно раскрыть процесс формирования и развития как библиотековедения в целом, так и всех частных библиотековедческих дисциплин; показать его становление и развитие в каждой союзной республике; раскрыть деятельность научных учреждений, коллективов и отдельных библиотековедов, их вклад в разработку как общей теории, так и частных библиотековедческих дисциплин. В истории отечественного библиотековедения должно быть раскрыто как развитие идей, теорий и взглядов, так и организации библиотечной науки, ее научного и информационного потенциала