Библиотечный фонд обособляется в относительно самостоятельную систему благодаря наличию собственных признаков и свойств. Знание их позволяет библиотекарю отличать БФ от других подсистем библиотеки и от фондов другого рода (не библиотечных, а, например, музейных), а также от фондов иных библиотек.
Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)
Версия для печати
Библиографическая запись:
Библиотечный фонд как научное понятие. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//194/bibliotechnyj-fond-kak-nauchnoe-ponyatie/ (дата обращения: 19.04.2024)
Библиотечный фонд как научное понятие
Содержание
Общие положения
Библиотечный фонд обособляется в относительно самостоятельную систему благодаря наличию собственных признаков и свойств. Знание их позволяет библиотекарю отличать БФ от других подсистем библиотеки и от фондов другого рода (не библиотечных, а, например, музейных), а также от фондов иных библиотек. Кроме того, оно дает возможность учитывать объективные законы в развитии и использовании фонда, предупреждает предъявление несвойственных ему требований, сберегает труд и время библиотекарей при его формировании.
Признак отражает внешнюю примету, некий знак, по которому (чаще — совокупности которых) можно отнести наблюдаемое явление к библиотечному фонду. В отличие от него свойство свидетельствует о качественном, г. е. внутренне присущем БФ отличии. Следовательно, фонд каждой библиотеки характеризуется наличием всех свойств одновременно (различна лишь степень их проявления), а набор признаков БФ в каждом случае может быть индивидуальным.
Если та или иная характеристика БФ поддается измерению, она приобретает статус параметра (от греч. parametron — отмеривающий).
Признаки библиотечного фонда
Родообразующим систему «библиотечный фонд» элементом является документ. Поэтому наличие документа — первый и самый характерный признак БФ. В библиотеке могут быть источники информации, по всем признакам подпадающие под понятие документа, но тем не менее не являющиеся элементами фонда. Таковы инвентарная книга, книга приказов по библиотеке и т. д.— они предназначены для библиотекаря.
В реальной практике одним единственным документом удовлетворить разнообразные информационные потребности абонента, конечно же, невозможно. Поэтому фонд состоит не из одного, хотя бы и многотомного, но из многих документов. Иными словами, БФ — это всегда некоторое множество документов,
В каждом конкретном случае БФ функционирует в пределах от некоторого минимального до максимального числа документов, достаточного для удовлетворения основной массы запросов и одновременно оптимально используемого. От нижней граничной величины фонда зависит установление статуса самостоятельности библиотеки, поэтому у нас действуют нормативы минимального числа учетных единиц, необходимого для открытия библиотек различного типа и вида. Не менее важен вопрос о верхней границе объема фонда, так как избыточный объем затрудняет и замедляет использование документов, без нужды удорожает содержание фонда и обслуживание абонентов.
В понятие «множество документов» входит не только число названий, но и экземплярность, которая в каждом случае тоже нуждается в определении оптимальных границ.
Второй признак — множественность — находит реальное выражение в объеме, или величине фонда — числе сосредоточенных в нем документов, учитываемых в томах, т. е. названиях, и экземплярности. По величине фонды разделяют на малые, небольшие, средние, большие, крупные, сверхкрупные, крупнейшие, гигантские, вкладывая в каждое из этих определений точный количественный смысл. Так, если в малых фондах содержится до 2 тысяч томов, то статус гиганта фонд приобретает, когда его объем переходит за 25 миллионов учетных единиц. По мере неуклонного роста фондов все эти понятия время от времени пересматриваются: небольшие фонды начинают считаться малыми, средние — небольшими и т. д.
Каждый документ, входящий в БФ, обладает такими признаками, как государственная принадлежность, содержание, тема, тип, вид, возраст и др. В совокупности они определяют профиль БФ, его индивидуальное лицо. Профиль БФ — это обусловленная назначением библиотеки в общегосударственной библиотечной системе и информационными потребностями ее абонентов совокупность специфических признаков документов, а также особенностей контингента абонентов, закрепленная в модели фонда, т. е. его идеальном образе. Соответствие документа хотя бы одному из признаков профиля БФ свидетельствует о его профильности. Такое соответствие необходимо, но недостаточно для присутствия данного документа в фонде. Требуется возможно большая степень профильности каждого документа, т. е. его соответствие возможно большему числу признаков.
Под составом БФ понимают широту (диапазон) его профиля, т. е. разнообразие представленных в нем отраслей знания, тематики и типов документов, а также глубину профиля — степень охвата документов по видам, подвидам, разновидностям, а также годам опубликования. Хронологическим признаком характеризуется возраст фонда как составная часть его глубины.
Таким образом, третий признак БФ — его профиль.
Одновременно к составу и объему фонда относится его полнота — такое количество пертинентных и релевантных названий и экземпляров документов, которым можно удовлетворить подавляющее большинство информационных потребностей и запросов абонентов.
Библиотечный фонд — не просто множество документов, но, как можно сделать вывод из сведений о его структуре, множество упорядоченное, причем по нескольким основаниям одновременно. Еще в 1627 г. выдающийся французский библиотекарь Габриель Ноде отмечал, что неорганизованное собрание книг, сколь бы большим оно ни было, нельзя называть библиотекой, как и толпу в 30 тыс. человек без командиров и организации нельзя именовать армией, а груду камней и материалов — дворцом.
Упорядоченность массива документов — настолько характерный признак фонда (четвертый по счету), что ее приводят в пример. Так, великий русский физиолог И. М. Сеченов подчеркивал, что знания в памяти человека должны находиться в таком же порядке, как книги в библиотеке.
Свидетельством упорядоченности фондов в масштабе отдельно взятой библиотеки, ЦБС, библиотек региона и страны в целом является отсутствие неоправданного дублирования документов, тесная взаимосвязь частей ВБФ между собой, их ориентация на все социально-демографические группы пользователей, координированное формирование и общее использование совокупного фонда.
В организационном плане признаками самостоятельного фонда, т. е. фонда как реальности, а не как абстрактного научного понятия, являются его обособленный учет, размещение, хранение.
Документ в БФ нужен лишь в случае, если он представляет реальный или потенциальный интерес для того или иного пользователя этим документом. Поэтому еще одним (пятым) отличительным признаком БФ является его предназначенность для абонентов библиотеки и используемость ими.
«...Только в потреблении,— отмечал К. Маркс,— продукт становится действительно продуктом. Например, платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его действительно носят; дом, в котором не живут, фактически не является действительно домом». Документ — один из видов продукта. Значит, обязательным признаком, позволяющим считать то или иное собрание документов фондом общественной библиотеки, является их общественное использование. Время пользования документом регламентировано специальными правилами — без этого нельзя дать остальным абонентам гарантии доступа к документам. Этим БФ отличается от ассортимента книжного магазина, где, возможно, те же самые документы предназначены, как правило, для индивидуального и постоянного владения. Библиотека, как и книжный магазин, тоже может предоставлять своим абонентам документы (книжные закладки, брошюры, путеводители по библиотеке, буклеты с правилами пользования библиотекой, рекламные проспекты и т. д.). Такие документы, тем не менее, не являются элементами БФ, поскольку не подлежат возврату для использования другим абонентом.
Не все фонды документов, имеющиеся в библиотеке, по признаку используемости абонентами можно отнести к библиотечным в собственном смысле этого слова. Таковы обменный, резервный и некоторые иные фонды. Они предназначены не для непосредственного, а для потенциального использования. Эти фонды учитывают отдельно, их величина и состав не влияют на оценку состояния и функционирования собственно БФ, они находятся в ведении особой категории сотрудников и т. д.
Еще один отличительный признак БФ — его готовность к использованию. Она достигается оперативной и правильной обработкой и расстановкой документов (новых и возвращаемых абонентами), соблюдением технологических норм размещения (отсутствием заштабелированности и др.), исправностью технических средств доставки документов. Отсюда вывод — поступившие в библиотеку, но необработанные документы — еще не фонд, у них нет признаков упорядоченности и используемости; это библиотечный фонд пока что в возможности. Исключенные, хотя, быть может, физически пока что присутствующие в библиотеке документы — уже не фонд.
Практически не бывает такого положения, чтобы в каждый данный момент использовался полностью весь фонд; фонд должен обладать необходимым запасом прочности, резервом надежности. Какие документы считать используемыми, если значительная их часть фактически стоит без движения, какая степень использования фонда для него оптимальна, при каких условиях документ подлежит включению в фонд или отторжению от него — эти вопросы входят в область библиотечного фондоведения.
Свойства библиотечного фонда
Как и всякий объект, БФ обладает бесчисленным множеством свойств (отличительных качеств). Научному описанию подлежат лишь самые существенные из них, т. е. такие, без которых фонд как самостоятельная система существовать не может. Многие свойства БФ диалектически противоречивы и являются единством противоположностей и движущей силой развития фонда.
Поскольку БФ состоит из документов, он воспроизводит все их свойства и, кроме того, имеет собственные. Наиболее существенные из них следующие.
Если между документами нет внутренних связей, БФ относят к суммативным системам. К примеру, большое количество хороших самих по себе, но не связанных общностью профиля документов — это разрозненный массив, такой набор не может считаться фондом.
Если же комплект документов, имеющих различную ценность, даже невелик по объему, но подобран тщательно, т. е. документы взаимно дополняют друг друга, информационная ценность подобного комплекта многократно выше суммарной ценности всех входящих в него документов. Такой комплект есть основания считать библиотечным фондом.
Присутствие в БФ того или иного документа приобретает смысл лишь тогда, когда он восполняет некоторый пробел в составе БФ, дополняет собой имеющуюся совокупность документов. Систему, обладающую качествами более высокими, чем сумма качеств, свойственных каждому из составляющих ее элементов, называют целостной. Этой системе присуще внутреннее единство. Василий Иванович Собольщиков еще в XIX в. призывал библиотекаря «стремиться к тому, чтобы библиотеку его (слова „фонд” тогда еще не было) можно было рассматривать как одну книгу». В начале XX в. Н. А. Рубакин определял «систематичность, закругленность, законченность» фонда как свойство, позволяющее ему быть «книжным отражением Вселенной». В фондоведении целостность обрела статус понятия в 1975 г. (Валентина Никитична Акимова). Целостность — интегративное свойство БФ, синоним его качества. Это настолько важное свойство всякой системы вообще, что с ним связывают и само понятие системного подхода, т. е. когда говорят об объекте (в нашем случае библиотечном фонде) как системе, имеют в виду именно целостную систему.
Целостность обеспечивается наличием и проявлением ряда других свойств, их взаимообусловленностью и взаимодействием.
БФ — это целое, слагаемое из многих частей, или сложное целое. Оно существует только благодаря саморасчленению, т. е. отрицанию себя посредством разделения (дифференциации) фонда на естественные составные части или относительно самостоятельные подфонды. Но эти части должны взаимодействовать между собой, иначе не будет целого. Взаимодействие частей, в свою очередь, означает отрицание ими самих себя и восстановление целостности. В дифференциации и интеграции состоит диалектичностъ БФ как целого.
Уровни целостности могут быть различными. По мере качественного усложнения и количественного увеличения фонда его целостность поднимается. Так, фонд ЦБС — в принципе более высококачественная система, чем фонд отдельно взятого филиала, а ВБФ, соответственно, система более высокого качества, чем фонд отдельно взятой ЦБС. Однако эта закономерность проявляется лишь на стадии развитого состояния системы. В момент же ее становления (как это имеет место сейчас в ВБФ) отдельные элементы, части системы могут быть качественно более высокими, чем система в целом. То же наблюдается и в момент завершения определенной стадии развития системы: составляющие ее части опять развиты выше, чем вся система, и готовы отпочковаться от нее.
Целостность обеспечивается также общей целью, для достижения которой и приобретают нужные документы. Направление формирования БФ к заранее намеченной цели есть, иными словами, свойство целенаправленности ФБФ. Степень достижения цели адекватна степени целостности фонда, служит ее показателем. Таким образом, целенаправленность — подчиненное по отношению к целостности свойство, одно из средств ее достижения.
По своим внутри- и внешнесистемным связям БФ — система открытая. Библиотекари стремятся приобрести и сохранить все документы, соответствующие цели его формирования. Они стремятся совершенствовать технологические приемы работы с ним. И напротив, из фонда, из технологии его формирования отторгают все отжившее, устаревшее, препятствующее его поступательному развитию.
Открытость фонда позволяет собирать в нем документы, несущие необходимую потребителю информацию. Свойство, характеризующее идейную направленность документов, их научную, художественную (эстетическую) содержательность, важность для контингента абонентов данной библиотеки, называется информативностью. Благодаря этому свойству БФ, занимая относительно небольшое пространство, через содержание включенных в него документов сообщает знания буквально из всех сфер человеческой деятельности на всей территории планеты и за все времена.
БФ иногда пытаются представить как закрытую систему, на которую ничто не действует извне и которая сама не воздействует на внешнюю среду. Однако в случае с БФ происходит прямо противоположное: его характеристики непосредственно зависят от внешней среды, и создается он, в свою очередь, именно для того, чтобы активно на часть этой среды (абонентов) влиять.
Производным от открытости БФ к внешним и внутренним возмущающим воздействиям является его динамичность. Она выражается в постоянном включении в фонд новых и исключении из него ненужных документов, корректировании структуры фонда, перемещении документов в пределах подфонда, фонда или группы фондов. Наблюдающийся в мире рост числа документов приводит к тому, что увеличение БФ происходит почти по экспоненте. Эта закономерность открыта Фримонтом Райдером (США) в 1944 г. С каждым годом для размещения фонда требуется все большая площадь, усложняется отбор необходимых источников и их поиск в фонде. В связи с этим фондоведы разрабатывают меры, которые позволили бы превратить экспоненциальную кривую в логистическую (умеренно возрастающую) прямую.
Прямое механическое наращивание фондов называют экстенсивным их ростом. Для большинства библиотек это не самый эффективный путь их развития, он приводит к перенасыщению документами, значительная часть которых не используется. Тем не менее экстенсификация фондов нужна в настоящее время, в особенности там, где фонд невелик или библиотек не хватает. Нужна она и национальным библиотекам, призванным с максимальной полнотой концентрировать источники информации своей страны. В целом же на смену экстенсивному приходит интенсивное развитие фондов, предполагающее более медленный, чем сейчас, рост фондов при резком повышении степени их взаимоиспользования.
В результате процесса ввода — вывода источников информации БФ непрерывно обновляется. Увеличение темпов не только приобретения, но и исключения документов приводит во многих библиотеках к ускоренному обновлению фонда при общем незначительном его росте.
В то же время БФ — это относительно устойчивая по отношению к внешним воздействиям и потому относительно статичная, консервативная, стабильная система. Сущность БФ не меняется от того, что в нем концентрируются глиняные таблички и папирусы или книги, кинофотофонодокументы, программы ЭВМ и т. п. Устойчивость фонда зависит от его четкого профилирования. Появляющиеся новые источники информации, соответствующие заданным параметрам, фонд вбирает в себя на правах органической составной части, сохраняя при этом свою устойчивость.
Статичность выступает диалектической противоположностью динамичности фонда. Оба эти качества представляют собой «две стороны одной медали». Сконцентрированная в фонде информация находится как бы в состоянии анабиоза (длительного покоя). Но фонд готов в любой момент «вспомнить» необходимые абоненту сведения, т, е. обнаружить и выдать нужный материал, после чего вновь погрузить его в глубины своей «памяти».
Но статичность проявляет себя не только с положительной стороны. В условиях постоянного наращивания фонда становится все труднее отказаться от однажды принятых, но со временем устаревших форм ведения документации, систем классификации, способов расстановки и т. п. Как правило, чем больше фонд по объему и чем стремительнее он пополняется, тем он менее подвижен, В крупных и крупнейших библиотеках мира в течение года используется всего до 15 % накопленного фонда.
Этот процесс, однако, объективно закономерен, и задача состоит не в том, чтобы добиться полного и непрерывного обращения всех документов среди абонентов, а в том, чтобы научно определить уровни использования каждого типа и вида документов и в соответствии с ними обеспечить различные уровни организации фонда. К примеру, пассивную часть фонда выделяют в депозитарии — хранилища малоспрашиваемых документов. Депозитарное хранение есть отрицание динамичности, но порождено оно именно требованием динамичности функционирования активной части фонда, и его реализация действительно повышает динамичность использования не только депозитарного, но и всего совокупного БФ.
При правильной организации движение фонда не нарушает его внутреннего единства и стройности, поскольку отдельные его части взаимодействуют между собой. Система БФ, таким образом, не является жесткой. Эластичность, гибкость позволяют ей поддерживать постоянное соответствие меняющимся условиям работы библиотек. Например, если выясняется, что те или иные книги подсобного фонда перестали пользоваться спросом, их возвращают в основное книгохранилище, освобождая место для более спрашиваемой литературы. И наоборот: увеличение постоянного спроса на книги основного фонда приводит к их оперативной передаче в подсобный фонд.
Любая информация в документе имеет свойство рассеяния (вместе с документом) по многим библиотекам, т. е. в пространстве, а также во времени. Документы рассеиваются и в процессе использования фонда, т. е. среди абонентов, постоянно меняя при этом свое местонахождение.
Обратной стороной рассеивания является концентрация документов. Мариэтта Шагинян образно называла библиотеку «колоссальным концентратом спрессованного времени». Диалектика формирования БФ состоит в том, что составляющие его документы дискретны и вещественны, осязаемы, а заключенная в них информация непрерывна, неощутима в физическом смысле слова.
В самом сгущенном виде информация оседает в ядре БФ — наиболее ценной его части — и сохраняется здесь наиболее долго. Свойство концентрации документов в фонде требует знания и применения закона рассеяния информации, дающего формализованную основу отбора и хранения документов, составляющих БФ, Этот закон был сформулирован английским библиографом Сэмюэлем Брэдфордом в 1934 г.
В результате концентрации документов фонды библиотек постоянно увеличиваются в объеме, что имеет и положительные, и отрицательные стороны. Концентрация документов в отдельно взятом фонде позволяет внедрять прогрессивную технологию обработки, хранения и выдачи документов, заменять ручной труд механизированным и автоматизированным. Она повышает полноту удовлетворения запросов, но, как правило, снижает оперативность обслуживания, так как поиск приходится вести из большего массива документов. Создание крупных и крупнейших библиотек только в административных центрах страны приводит к замедлению доставки документов территориально удаленным от центра абонентам. Снять это противоречие можно посредством широкомасштабной автоматизации библиотечных процессов.
Еще одно важное свойство БФ — стохастичность (вероятностность). Формирование фонда относится к числу процессов, действие которых нельзя рассчитать жестко, с абсолютной точностью. И отбор документов, и организация фонда, и его использование по самой своей сущности носят вероятностный характер.
Отбор и заказ по времени обычно предшествует не только запросам абонентов, но даже выхода в свет новых документов. В момент приобретения документов комплектатор еще не имеет сигнала обратной связи — поверка качества подобранных книг их фактическим использованием пока отсутствует. Поэтому при формировании библиотечного фонда возможны ошибки. Более того, безошибочное комплектование неоптимально: оно может быть результатом анализа всевозможных вариантов отбора, что отрицательно сказывается на оперативности приобретения документов, если из-за потерь времени работа по комплектованию вообще становится возможной. Безотказность удовлетворения запросов как показатель безошибочности комплектования может быть достигнута лишь в результате чрезмерно избыточной и, следовательно, крайне неэкономичной надежности фонда. Поэтому библиотеку характеризуют как систему с отказами, и задача специалиста — оптимизировать их число, характер и способы ликвидации.
Максимальная вероятность того, что приобретаемые в фонд документы будут пользоваться активным спросом в течение заранее запланированного времени, достигается прогнозированием информационных запросов. Другой способ достижения безотказности обслуживания — использование макросистемы библиотечных фондов, которая в состоянии практически полностью удовлетворить информационные запросы абонентов.
Управляемость. Все свойства фонда возникают и проявляются не сами по себе, а в процессе управления им. Свойство управляемости раскрывается в двух аспектах — в способности БФ быть управляемым и, в свою очередь, в способности управлять.
Задача формирования фонда как управляемой системы — изменять состав и величину фонда сообразно меняющимся условиям внутренней и внешней среды и в соответствии с целью, ставящейся перед библиотекой. Управляя фондом, четко специализируют каждую рабочую операцию. Важную роль при этом играет наличие в системе обратной связи — обратного воздействия результатов процесса на его протекание. Если они усиливают протекание, то обратная связь считается положительной, а если ослабляют его действие,— отрицательной. Для библиотекаря важны оба рода обратной связи.
С другой стороны, своим составом, величиной, правилами пользования фонд способен влиять на контингент, интересы и вкусы пользующихся им абонентов.
Благодаря свойству управляемости БФ не только сохраняет свою целостность, поддерживает свою устойчивость, но и оптимизирует функционирование. Изучением этого свойства занимается теория управления библиотечным фондом.
Перечисленные свойства БФ отражаются в надежности фонда — в конечном счете самом важном его свойстве, характеризующем вероятность полноценно и оперативно обслужить абонента. Термин «надежность фонда» предложен Владимиром Ивановичем Терёшиным в 1973 г. Без учета надежности все характеристики фонда теряют смысл. Она проявляется в его полноте, готовности к эксплуатации, безотказности функционирования, долговечности, ремонтопригодности.
От надежности фонда во многом зависит репутация библиотеки в глазах ее абонентов. Частые отказы, непроизводительная трата времени в ожидании заказанного документа приводят к потере библиотекой своего авторитета.
Надежность фонда обеспечивается наличием достаточно большого запаса документов в фонде, намного перекрывающего фактические потребности каждого отдельно взятого абонента библиотеки. Так, за 70 среднестатистических лет пребывания индивида в качестве абонента в фонде даже небольшой библиотеки сменится около 70 тыс. экземпляров учетных единиц, тогда как в течение всей жизни осваивается лишь 2—3 тыс. учетных единиц.
Свойство надежности противоречиво в своей основе. Чем меньше фонд, тем точнее и быстрее может быть выполнен заказ абонента. Зато для такого фонда обычно характерна недостаточная полнота. Вместе с тем стремление к большой полноте приводит к усложнению его организации, удлинению коммуникаций и — как следствие — к снижению оперативности обслуживания. Поэтому изучение надежности и поиски возможностей ее повышения составляют одну из актуальных проблем современного фондоведения, и значение этой проблемы неуклонно возрастает.
Итак, все свойства фондов не только взаимосвязаны и взаимозависимы, но и диалектичны по своей сути — среди них нет только положительных или только отрицательных.
Дефиниция понятия «библиотечный фонд». Библиотечное фондоведение
БФ как научное понятие характеризуется существенными признаками и свойствами. Лишь их одновременное наличие отличает библиотечный фонд от ассортимента книжного магазина, коллектора, совокупности документов архива и т. п.
Библиотечный фонд — это систематизированная совокупность документов, соответствующая задачам, типу, профилю библиотеки, а также информационным потребностям ее абонентов и предназначенная для использования и хранения документов в течение всего времени, пока они представляют для абонентов реальную или потенциальную ценность. По своим качественным характеристикам БФ — целостная, открытая, стохастичная, управляемая, надежная система.
В автоматизированных системах вместо понятия «документ» используют понятие «данные». Под ними понимают информацию, представленную в машиновоспринимаемом виде и используемую для предоставления в удобной потребителю форме. Иногда понятию «данные» придают смысл исходной (первичной) информации в любом заданном виде. Организованную совокупность данных, предназначенную для их накопления, обработки, хранения и предоставления потребителю с помощью ЭВМ, называют базой данных. Из сказанного следует, что в автоматизированной библиотеке база данных — это частный случай БФ, т. е. это БФ, состоящий из машиновоспринимаемых документов одного или нескольких видов.
При наличии в БФ большого числа документов возникает необходимость в создании моделей каждого документа, концентрируемых в системе каталогов и картотек библиотеки. Отчуждение поисковых образов документов от самих документов делает БФ легко обозримым, БФ представляет собой множество лишь документов, но не их моделей. Из множества моделей документов образуется библиотечный каталог.
В информатике вместо понятия «модель документа» используют менее строгое понятие «вторичный документ». Собственно документ именуют при этом либо как «первичный документ», либо просто как «документ». Такая классификация создает путаницу в терминологии, отрицательно сказывается и в теории, и на практике, не всегда позволяя провести грань между первичным и вторичным документами. Так, для комплектатора библиографический указатель книжной формы выступает как типичный первичный документ. Он подлежит точно тем же операциям заказа, учета, обработки, размещения, хранения и доставки, что и отражаемые им документы. Для информатора же такой указатель — «классический» вторичный документ.
Невключение каталожных карточек в состав БФ отличает его от так называемого справочно-информационного фонда, стандартное определение которого предполагает наличие совокупности массивов не только первичных, но и вторичных документов. Если каталожная карточка будет учитываться наравне с отражаемым ею первоисточником, это приведет к многократному завышению статистических данных об истинной величине БФ.
В термине «библиотечный фонд» предикат обычно означает принадлежность фонда. Однако в практике слову «библиотечный» придают и другой смысл — назначение фонда. С этой точки зрения выражение типа «центральный библиотечный фонд РСФСР» следует понимать как «центральный фонд РСФСР, предназначенный для документоснабжения библиотек» вновь создаваемых, находящихся под особой опекой, пострадавших от пожаров и стихийных бедствий и т, п.
Теоретическое воспроизведение БФ возможно не только на системном, но и на традиционном, т. е. эмпирическом, суммативном уровне, который использовался всегда и продолжает использоваться сейчас, доказывая свою плодотворность. Иными словами, тот или иной объект (например, отдельный фонд или система фондов) может рассматриваться и в системном, и в несистемном аспектах — в зависимости от целей такого рассмотрения. При каждом подходе получают такие результаты, которые не могут быть обеспечены иным. Следовательно, выражения типа «система фондов» и «фонды как система» не взаимозаменяемы, но не обязательно и противоположны. Они сливаются между собой тогда, когда система фондов рассматривается в системологическом же аспекте, т. е. как целостность, а не комплекс или некоторая сумма фондов. БФ как относительно самостоятельное, автономное явление имеет собственную теорию — учение о библиотечном фонде, или библиотечное фондоведение. Предмет библиотечного фондоведения — теоретическое воспроизведение библиотечного фонда как системы во всех его связях и опосредствованиях в масштабе международном, общесоюзном, региональном и локальном (т. е. библиотечной системы, отдельной библиотеки или ее структурного подразделения, включающего в себя документный фонд).
Один из его разделов — теория формирования библиотечного фонда, имеющая своей задачей разработку принципов и рациональных приемов комплектования, учета, технической обработки, размещения, хранения и доставки документов. Другой раздел фондоведения — теория управления библиотечным фондом.
Одновременно, будучи частью сложной системы «библиотека», фонд подчиняется основным закономерностям развития библиотек и библиотечного дела, а библиотечное фондоведение, в свою очередь,— составная часть библиотековедения.
Практическое значение разработки фондоведческих проблем определяется тем, что от ее итогов зависит правильная постановка 40—80 % всех технологических библиотечных процессов, ибо именно таков в них удельный вес ФБФ.
21.05.2020, 4987 просмотров.