Библиографоведение - персоналии

АДЕЛУНГ ФЁДОР ПАВЛОВИЧ (при рождении Фридрих фон Аделунг; нем. Friedrich von Adelung; 25 февраля 1768, Штеттин — 18 (30) января 1843, Санкт-Петербург) — русский, немецкий историк, философ, библиограф, член-корреспондент (1809) и почётный член (1838) Петербургской Академии наук.

АНАСТАСЕВИЧ ВАСИЛИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ (11 марта (28 февраля) 1775, Киев — 28 (16) февраля 1845, Санкт-Петербург) — русский поэт, российский учёный, переводчик, издатель, один из первых российских библиографов; переводил с нескольких языков, особенно много — с польского. Основные труды: статья «О библиографии» (1811), «Краткое известие о всех с 1707 по 1823 выходивших в России повременных изданиях и ведомостях» («Новости литературы», 1822), «Роспись российским книгам для чтения из библиотек» В.А.Плавильщикова (1820) и А.Смирдина (1828).

БАКМЕЙСТЕР ЛОГИН ИВАНОВИЧ (Хартвиг Людвиг Кристиан Бакмейстер (1730—1806) — русский библиограф. Родился в деревне Герренбург, в мекленбургском княжестве Рацебург, учился в Рацебурге, Любеке и Иене, где изучал правоведение, но, не кончив курса, стал домашним учителем, путешествовал по Голландии, а в 1760 году принял место гувернера в Лифляндии. В 1762 году при содействии А.Л.Шлецера, с которым чрезвычайно близко сошелся ещё во времена студенчества в Германии, переселился в Петербург, где три года состоял воспитателем детей архиятера Кондоиди и вместе с ними совершил путешествие в Стокгольм. По возвращении, он в 1766 году получил место инспектора Академической гимназии, которое занимал до 1778 года. Затем служил в финансовом ведомстве, выйдя в отставку в 1801 году с чином статского советника. Бакмейстер организовал выпуск периодического издания «Russische Bibliothek zur Kenntniss des gegenwärtigen Zustandes der Literatur in Russland» (11 т., СПб., Лейпциг и Рига, 1772—1787; в 11 т. Указатель ко всему изданию), в котором был дан обзор выходивших в то время в России книг с подробным их описанием, извлечениями из них, критическими замечаниями и указанием цен. Кроме того здесь размещались известия об учёных путешествиях, академические и университетские новости, некрологи, оглавления разных сборников и журналов и т. п. Издание, было прекращено из-за недостаточного числа подписчиков. В 1768 году Бакмейстер перевёл на немецкий язык «Древнюю Российскую историю» М.В.Ломоносова («Alte Russische Geschichte bis auf den Tod des Grossf. Jaroslaw’s I», Рига и Лейпциг, 1768), Дневник Петра I («Beiträge zur Geschichte Peters des Grossen», 3 т., Рига, 1774—1784) и другие сочинения. Составил «Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи» (4 ч. В одном томе, СПб., 1771—1774), представляющие собой свод полученных в Академии ответов на вопросы, разосланные ею провинциальным властям относительно географических условий подведомственных им местностей. На основании этих ответов и других источников он составил краткий учебник географии (Ревель, 1773), который был переведен на русский язык и служил для обучения «академического юношества».

БАНТЫШ-КАМЕНСКИЙ, НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ – один из замечательных деятелей русской науки. Родился в городе Нежине 16 декабря 1737 года. Учился в академиях киевской и московской, затем в Московском университете, вместе с Потемкиным, Марковым и Булгаковым. Еще будучи студентом, перевел первую часть «Истории Петра Великого» Вольтера. В 1765 году назначен помощником управляющего московским архивом, историографа Миллера, под руководством которого занялся разбором и описанием древних актов, находившихся до того времени без присмотра, в сырых подвалах. В 1766 году он составил, по поручению Миллера, для императрицы Екатерины II  шесть трактатов (рукописных) о разных вопросах историко-дипломатического характера. В 1780, 1781 и 1784 годах он составил «Дипломатическое собрание дел между российским и польским дворами, с самого оных начала по 1700 год», после чего был определен вторым управляющим архива и составил «Дневную записку» (в тринадцати томах) всем делам коллегии иностранных дел с 1727 по 1738 год, а также известие о хранящихся в архиве бумагах. Занимался также составлением «Дипломатического собрания дел между Российским и Китайским государствами, с 1619 по 1792 год». Этот труд, отправленный в Коллегию иностранных дел, остался без внимания и не был представлен императрице. В 1794 году получил поручение от государыни доставить ей подробные сведения об униатах. В 1797 году он окончил описание дел греческих духовных и светских лиц, Китайского двора, Молдавии и Валахии. В 1798 году он описал «Дела о выездах в Россию иностранцев», а в следующем году составил «Реестр и описание малороссийских и татарских дел». В 1800 году утвержден в должности управляющего московским архивом Коллегии иностранных дел. В 1800 году составил «Сокращенное дипломатическое известие о взаимных между российскими монархами и европейскими державами посольствах, переписках и договорах, хранящихся государственной Коллегии иностранных дел в московском архиве, с 1481 по 1800 год», в 4-х томах. По поручению канцлера, графа А.Р.Воронцова, занимался сочинением «Акта о российско-императорском титуле» и составлением «Выписки из конференций иностранных министерств, находившихся при российском дворе», а также «Выписки из всех конференций, бывших в России иностранных министров, дворов: австрийско-цесарского, английского, гишпанского, Голландских штатов, датского, прусского, французского и шведского, с 1742 по 1762 год». В 1805 году последовало разрешение на издание его «Истории об унии». Другие его труды: описание дел турецкого двора, пограничных с Польшей, сербских, славянских и других соседних с ними народов, а также азиатских, «Реестр делам бывшей между Россией и Пруссией войны с 1756 по 1768 год», описание дел царствования императрицы Елизаветы Петровны, «Алфавит всем входящим и исходящим делам архива, с 1720 по 1811 годы» (94 книги архивных дел). За несколько дней до вступления французов в Москву, уложив архивные материалы в 105 сундуков и коробов, выехал с ними из Москвы сначала во Владимир, потом в Нижний Новгород, где узнал, что архивные здания уцелели. В январе 1813 года с архивными бумагами вернулся в Москву и продолжал по-прежнему ходить в архив «для того только, - говорил он, - чтобы среди этой сокровищницы восстановлять упадающее здоровье, а с ним погасающую жизнь». Последний труд его состоял в приготовлении к напечатанию «Государственных грамот и договоров», прежде им описанных и приведенных в хронологический порядок, из которых первая часть издана в свет под его надзором в 1813 году. 20 января 1814 года он скончался. Им было издано множество учебных книг, в которых особенно нуждались тогда духовные семинарии. К некоторым из них он сделал дополнения. Он занимался и переводами, погибшими в 1812 году вместе с собранием писем его к разным лицам и с ответами последних. Участвовал он также в разных научных предприятиях: в «Древней Российской Вивлиофике», в «Географическом словаре Российского государства», в «Деяниях Петра Великого» Голикова и других. Он подарил архиву 30 рукописей, в числе которых находились: известный под названием Архивского – «Летописец Ростовский», которым руководствовался Карамзин, «Степенная книга российской истории», «Псковский летописец». Впервые в 1841 году (в «Русском Вестнике») и в 1860 – 62 годах (в «Чтениях Общества Друзей») незначительная часть систематизированных исторических документов попала в печать. И лишь в 1894 – 1902 годах издан Московским архивом министерства иностранных дел в 4-х тт., под наблюдением и с дополнениями С.А.Белокурова, «Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Переписка Румянцева  о собрании государственных грамот и договоров напечатана в книге Кочубинского: «Адмирал Шишков и канцлер Румянцев»; письма к князю Куракину (1791 – 95 годов) напечатаны в «Русском Архиве», 1876, III; переписка его с графом Ростопчиным  и Обрезковым в 1812 году об архиве – в «Русском Архиве», 1875 года, т. III; «Из записной книжки Бантыш-Каменского» в «Сборнике Московского главного архива министерства иностранных дел», выпуск 6 (М., 1899).

БAРСУК АБРАМ ИЛЬИЧ – (28.11. 1918, Невель, Псковская обл.- 12.12.1984, Москва), книговед, библиограф. Окончил филологический факультет Ленинградского государственного университета (1947).Работал на кафедре библиографии и книговедения Ленинградского государственного института культуры (в настоящее время Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств). С 1974 зав. Сектором теории библиографии Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина  (ныне Российская государственная библиотека). Особое внимание уделял таким вопросам как виды библиографии, типы библиографических пособий, библиографическая терминология, один из авторов стандартизации библиографических терминов. Определял книговедение как комплексную науку о книге и книжном деле, имеющую общественный статус. Сформулировал свое понимание предмета и объекта книговедческой науки, ее состава, методов, соотношения со смежными дисциплинами. Рассматривал читателеведение как часть книговедения, обосновывал необходимость изучения читателей.

БЕЛОВИЦКАЯ АЛИСА АЛЕКСАНДРОВНА – (17.10.1939г., Красноярск) — российский книговед, доктор филологических наук по специальности «Книговедение» (1988 г.), профессор, занимается разработкой общей теории книговедения. Окончила в 1966 году Московский полиграфический институт (с 1997 года — МГУП). В 1969 году начала преподавательскую деятельность на кафедре Книговедения и пропаганды книги, с 1978 по 2009 год — заведующая кафедрой. В 1983—1990 годах занимала должность декана факультета Издательского дела и книжной торговли МГУП.

БЕРКОВ ПАВЕЛ НАУМОВИЧ (2 (14) декабря 1896, Аккерман Бессарабской губернии — 9 августа 1969, Ленинград) — советский литературовед, библиограф, книговед, источниковед, историк литературы. Видный специалист в области русской литературы XVIII века. Член-корреспондент Академии Наук СССР (1960), иностранный член Германской Академии Наук (1967).

БЕРНШТЕЙН ЭДУАРД (6 января 1850, Шенеберг — 18 февраля 1932, там же) — немецкий публицист и политический деятель (социал-демократ), идеолог ревизионизма. Родился в еврейской семье. В ранней молодости служил в банках. С 1872 г. активный член социал-демократической партии. С 1878 по 1881 г. был частным секретарем богатого мецената-социалиста и радикала Гехберга, основателя ряда социалистических изданий. В 1881—1890 гг. был редактором выходившего в Цюрихе издания «Sozialdemokrat». В то время он был представителем крайнего, наиболее радикального крыла германской социал-демократии и считался одним из наиболее сильных её теоретиков. За оскорбление величества в одной газетной статье германской прокуратурой было возбуждено против него преследование; это не позволяло Бернштейну вернуться на родину раньше 1901 г., когда обвинение было наконец погашено давностью. В 1888 г. был выслан из Цюриха и поселился в Лондоне, где стал близким личным другом Энгельса, завещавшего ему бумаги свои и Маркса. В 1901 г. поселился в Берлине и с того же года состоит ближайшим сотрудником журнала «Sociahstische Monatshefte» (Берлин), ставшего по преимуществу органом бернштейнианства, между тем как «Die Neue Zeit» стала органом ортодоксального марксизма. В 1902г. избран в рейхстаг на дополнительных выборах, в 1903г. переизбран на общих.

БЕСПАЛОВА ЭМИЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА – (6.04.1930, Кинешма Ивановской обл. –20.06.2007, Химки Московской области) библиографовед, историк библиографии, книговед; доктор педагогических наук (1993), профессор (1990). Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2006). Окончила Московский государственный библиотечный институт  (1952). Работала в Орловской областной библиотеке им. Н.К.Крупской (1952-1956), заведующая библиотекой химико-технологического техникума (Кинешма, 1957-1959). С 1960   в Московском государственном институте  культуры (ныне МГУКИ). Входила в авторский коллектив учебников для вузов «Библиография. Общий курс» (1981), «Библиографическая работа в библиотеке: организация и методика» (1990). Участвовала в составлении плана-проспекта предполагавшегося издания под руководством В.И.Харламова «История книги в СССР. Двадцатые годы. (М., 1987) и  методических рекомендаций историкам советской книги (М., 1988). Внесла вклад в разработку библиографического источниковедения, теоретико-методологической проблематики историко-библиографических исследований.

БРИСКМАН МИХАИЛ АРКАДЬЕВИЧ (Моисей Аронович) – (11.08.1904, Бердичев Киевской губернии — 28.05.1975, Ленинград), библиограф, историк русской литературы, в ПБ 1931—42, 1944—51. Родился в семье инженера. Среднее образование получил в Елисаветградской гимназии, затем, когда семья переехала в Тифлис (1917), в техникуме (ранее — 1-я мужская гимназия). В 1922—26 учился на словесном отделении историко-филологического факультета Азербайджанского университета. На первом и втором курсах слушал лекции В.И.Иванова по истории греческой и римской литературы, античной религии. Литературно-библиографическую школу прошел в семинарии А.В.Багрия. Принимал участие в составлении его указателя «Материалы к библиографии Азербайджана» (1924—26. Вып. 1—3) и «Формальный метод в литературе» (1924. Вып. 1). Одновременно зарабатывал уроками, служил в Бакинской публичной библиотеке и Бакинском отделении Госиздата, работал в книжном магазине, где, по воспоминаниям сестры, встречался с В.В.Маяковским (между 19 и 24 февраля 1926). Сотрудничал в газете. Был участником поэтического объединения «Чаша». В 1927 переехал в Ленинград и до призыва на военную службу работал в библиотечном коллекторе Леногиза. В 1929—31 находился на библиотечно-административной работе в кооперативных учреждениях, Ленкнигоцентре и Леногизе. Участвовал в составлении «Спутника читателя» (в соавторстве с Я.Е.Киперманом, Н.И.Мордовченко и др., 1929—31), подготовил несколько указателей для журнала «В помощь передвижнику» (1930—32), редактировал указатель «Будь готов к обороне» (1931), написал предисловие к «Запискам охотника» И.С.Тургенева (1931). В 1931 в Ленинградском библиографическом центре выступил с докладом «Принципы построения рекомендательной рецензии. Спорные вопросы рекомендательной библиографии», в котором отстаивал идею Н.М.Сомова о «критической библиографии» (1928). Преподавал в книготорговом техникуме «введение в библиографию» и «библиографию художественной литературы». С 16 декабря 1931 зачислен в штат ПБ на должность библиотекаря 2-го разряда сектора обслуживания (занимался выполнением и уточнением требований). 1 апреля 1932 переведен на должность библиотекаря 1-го разряда, с 1 января 1934 — главного библиотекаря. В 1932 в журнале «Залп» (№ 11/12) был напечатан составленный им указатель художественной литературы «Красная Армия в реконструктивный период». С 16 мая 1934 заведовал Русским фондом. В 1933 в соавторстве с Я.Е.Киперманом подготовил указатель «Советская страна на стройке». В 1935 в «Литературном наследстве» (№ 19—24) были опубликованы текстологические работы — дневник В.Ф.Одоевского (в соавторстве с М.И.Аронсоном) и «Ф. И. Тютчев в Комитете цензуры иностранной». В 1936 Наркомпросом утвержден в ученом звании старшего научного сотрудника. В том же году в малой серии «Библиотеки поэта» вышли «Стихотворения» А.И.Одоевского. В 1937 выступил с докладом в ИРЛИ «Литературная позиция В.Ф.Одоевского». 8 марта 1938 назначен заведующим ОК. В том же году выступил с докладом «ГПБ и библиография русской книги», где подводились итоги пятилетней работы по библиографической подготовке печатной карточки. С 25 апреля по 10 мая 1940 по распоряжению Леноблисполкома был командирован в Выборг «для организации работы по восстановлению Городской библиотеки и охраны бесхозного книжного имущества». В сентябре—ноябре 1941 по его инициативе и Ю.А.Меженко началось формирование коллекции «Ленинград в Великой Отечественной войне». 19 марта 1942 уволился из библиотеки в связи с эвакуацией в Баку, где преподавал в университете, был директором Фундаментальной библиотеки университета. В 1943 составил указатель «Героическая борьба народов Закавказья в художественной литературе». В августе 1944 вернулся в Ленинград и зачислен с 26 августа на должность заместителя заведующего ОК ПБ в качестве главного библиотекаря, а с 1 октября назначен заведующим отделом. Возглавлял комиссию по разработке мероприятий и организации работы по приему прибывавших из эвакуации фондов ПБ. В марте—июне 1947 и. о. заместителя директора библиотеки по научной работе. С 1 августа 1947 переведен на должность главного библиографа КБО, что было вызвано осуждением на полтора года условно в связи с пожаром в костеле святой Екатерины, где размещались фонды библиотеки. 12 ноября того же года переведен в издательский отдел главным редактором. 2 февраля 1948 возглавил отдел библиотековедения с оставлением в должности главного библиографа КБО, но уже с 1 марта был отстранен от руководства. 15 июня был переведен в отдел каталогизации. С середины июня 1949 начал работать по совместительству в ЛГБИ, где в качестве доцента вел курс общей библиографии. Параллельно работал над кандидатской диссертацией «Проблемы методики библиографии художественной литературы». Отчислен из ПБ с 1 марта 1951 «в связи с переходом на педагогическую работу в Институте им. Крупской».  В ЛГБИ работал на кафедре библиографии. В сферу его научных интересов входили проблемы теории, истории и методики библиографии (в т.ч. краеведческой), проблемы литературной библиографии, библиографической работы библиотек. В последние годы жизни выступал по проблемам социальной информатики, был ее противником. Перейдя в институт, изменил тему кандидатской диссертации и 12 июня 1956 защитил исследование о В.Г.Анастасевиче. В 1958 монографии о В.Г.Анастасевиче вышла в свет наиболее значительная книга. Были также «Составление библиографических пособий» (в соавторстве с М.П.Бронштейн, 1964) и вышедший под его редакцией учебник «Библиография. Общий курс» (совместно с А.Д.Эйхенгольцем, 1969). Он подготовил том А.И.Одоевского в большой серии «Библиотеки поэта» (1958), был научным редактором однотомника А.А.Бестужева-Марлинского (там же, 1961), опубликовал несколько статей о декабристах-литераторах. Награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945», его имя занесено в «Книгу Почета» ПБ.

БОДНАРСКИЙ БОГДАН СТЕПАНОВИЧ – (родился 1874, умер 1968). Библиограф и книговед. Председатель Русского библиографического общества при Московском университете (1920—29), редактор журнала «Библиографические известия» (1913—1929). Автор ряда публикаций, самая крупная работа — четырехтомная «Библиография русской библиографии» (1918—30).

ВЕНГЕРОВ СЕМЕН АФАНАСЬЕВИЧ (5(17).4.1855, Дубны, — 14.9.1920, Москва) – русский историк литературы, библиограф. Окончил юридический факультет Петербургского университета (1879) и экстернат историко-филологического факультета Юрьевского университета (1880). Представитель культурно-исторической школы. В работах «Героический характер русской литературы» (1911), «В чём очарование русской литературы XIX века?» (1912) и др. В. доказывал, что русская литература всегда была кафедрой, с которой раздавалось учительское, гражданское слово. Опубликовал монографии о А.В.Дружинине, К.С.Аксакове, В.Г.Белинском, А.Ф.Писемском, И.А.Гончарове, Н.В.Гоголе и др. Составил «Критико-биографический словарь русских писателей и учёных. От начала русской образованности до наших дней» (т. 1—6, 1886—1904), «Источники словаря русских писателей» (т. 1—4, 1900—17), «Русские книги» (т. 1—3, 1897—99), подготовил первое полное собрание сочинений Белинского (закончено В.С.Спиридоновым, тт. 12 и 13). С 1891 редактировал литературный отдел Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, организатор (1917) и первый директор Российской книжной палаты.

ВЛАДИСЛАВЛЕВ ИГНАТИЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ (настоящая фамилия Гульбинский) (3(15).7.1880, Валуйки, ныне Белгородской области, ‒ 29.7.1962, Москва) – советский библиограф. Автор библиографических указателей «Что читать?» (выпуски 1‒4, 1911‒1917), «Русские писатели. Опыт библиографического пособия по русской литературе XIX‒XX столетий» (1909, 4 изд. 1924), «Библиографические ежегодники» (выпуски 1‒8, 1911‒14, 1921‒24), «Литература великого десятилетия. 1917‒1927» (1928) и др., а также 3 томов библиографии В.И.Ленина ‒ «Лениниана» (1926‒28)

ВОХРЫШЕВА МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВНА – (родилась 1939г. в Пензенской области). После окончания в 1960 году Московского государственного библиотечного института работала в Алтайской краевой библиотеке. Начала свою трудовую деятельность в Самарской государственной академии культуры и искусств с 1973г. В 1974г. была заведующей кафедрой библиографии, в 1988г. – проректором по науке, а в 1993г.  избрана на должность руководителя академии. Сейчас - ректор Самарской государственной академии культуры и искусств, доктор педагогических наук, профессор. На ее счету более 160 научных работ, в том числе монографии: «Библиографическая деятельность», «Библиография в системе культуры», «Современные стратегии культурологического образования», «Теория библиографии», «Художественное образование в вузе культуры и искусств» и др.

ГЕННАДИ ГРИГОРИЙ НИКОЛАЕВИЧ – известный библиограф (1826 – 1880). Окончил курс на юридическом факультете Петербургского университета. В 1861 – 1863 годах был мировым посредником в Сычевском уезде; затем зажил жизнью богатого человека, уделявшего свой досуг библиофильству и библиографии. Последние годы он провел в Берлине и Дрездене, не порывая связи с Россией. Рано начал заниматься коллекционерством, составил себе прекрасную библиотеку и явился родоначальником книголюбов «геннадиевского толка», ценящих книгу только по редкости, не обращая внимания на ее непосредственные достоинства. Свои многочисленные (более 150) библиографические работы (справки, заметки, указатели, списки и т. п.) помещал в разных журналах. Отдельно вышли: «Литература русской библиографии. Опись библиографических книг и статей, изданных в России» (1858), «Эротические стихотворения русских поэтов» (1860), «Русские портреты из собрания Г.Н.Геннади» (1866), «Русские книжные редкости» (1872), «Список анонимных русских книг» (1874) и другие. Самый ценный труд – «Справочный словарь о русских писателях и ученых 1725 – 1825 годов». Словарь вышел в Берлине (1876 – 1880); второй том, с дополнениями Н.Собко, доведен до буквы М. В 1906 – 07 годах А.Титовым в «Чтениях Общества Истории и Древностей России» был напечатан третий том, до буквы Р, вышедший и отдельным оттиском. Работы по библиографии не отличаются тщательностью и часто вызывали упреки в дилетантизме. Но, несмотря на недостатки, некоторые труды до сих пор не утратили своего значения. Нелестную память оставил по себе как редактор сочинений Пушкина  в издании Исакова (1-е издание 1859 г., 2-е издание 1869 – 1871 годов).

ГЕСНЕР КОНРАД — выдающийся многосторонний ученый (1516—1565), учился в Цюрихе, Страсбурге, Бурже и Париже. В 1537 г. был избран профессором греческого языка в Лозанне, а потом, после кратковременного пребывания в Монпелье, профессором философии в Цюрихе, где он занимался вместе с тем и медицинской практикой. Его сочинения: «Bibliotheca universalis sea catalogas omnium  международ locupletissimus in tribas linguis, Graeca, Latina et Hebraica etc.» (Цюрих, 1545—55) имело большое значение для истории литературы. Он возбудил также снова любовь к занятиям естественными науками, устроил Ботанический сад и положил начало первому естественно-историческому музею. Ему же принадлежит одна из первых попыток классификации растений: он разделил растительное царство, основываясь на признаках цветка и семени. Главнейшие сочинения по естествознанию: «Historia animalium» (Цюрих, 1550—87), «Opera botanica» (Нюрнберг, 1753—59). Кроме того, писал о целебных источниках, о лекарственных средствах, о природе и сродстве языков и издавал и комментировал многих древних авторов.

ГОРДУКАЛОВА ГАЛИНА ФЕОФАНОВНА (родилась 27 декабря 1950 года, Кемерово, РСФСР) — доктор педагогических наук, профессор, заведующая кафедрой Информационной аналитики Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. В 1971 году окончила Кемеровский государственный институт культуры. В 1979 году окончила аспирантуру и защитила кандидатскую диссертацию, а в 1992 году — докторскую в Санкт-Петербургском государственном институте культуры. В течение долгого времени преподавала в Институте повышения квалификации информационных работников, с 1992 года по 2012 — заведующая кафедрой информационной аналитики СПбГУКИ. В 1989 году ввела в научный оборот термин «информационный мониторинг», широко использующийся сейчас. В Санкт-Петербургском государственном университете культуры и искусств читает авторские учебные курсы «Теория документального потока», «Методы информационной диагностики», «Информационный мониторинг», «Управление знаниями на предприятии». Ведет специализацию «Информационно-аналитическая деятельность». Занимается проблемами библиометрии, наукометрии, персональной библиографии, интеграции информационных ресурсов, управления и визуализации знаний.

ГРЕГУАР АНРИ  — (4.12.1750, Вео, близ Люневиля, — 28,5.1831, Париж) видный деятель французской революции, родился в 1750 г. в крестьянской семье близ Люневиля; воспитывался у иезуитов в Нанси. Священник по призванию, он заботился о распространении в своем приходе нравственности и просвещения, поучал крестьян гигиене, указывал им лучшие способы земледелия и т. п.

ДАМАСКИН ЕПИСКОП (в миру Дмитрий Ефимович Семёнов-Руднев; январь 1737, Московская губерния — 18 (29) декабря 1795, Москва) — епископ Русской православной церкви, епископ Нижегородский и Алатырский. Археограф, библиограф, филолог.

ДЕБЮР ГИЛЬОМ-ФРАНСУА (1731-1782) написал: «Musaeum typographicum» (1755) и «Bibliographie instructive ou Traite de la connaissance des livres rares et singuliers» (1763-1768). Его кузен Гильом Д.. (1734-1820) известен превосходно составленными каталогами знаменитых библиотек герцога Лавалльера, Бриенна, Рандон-де-Буассэ, герцога Омальского, Гольбаха и др. Ему много помогали два его сына, Жан-Жак и Мари-Жак Д.

ДЕРУНОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ (1(13).6.1866, Петербург, — 29.7.1929, Москва) – советский библиотековед и библиограф. Учился в Петербургском университете, но не окончил его, т.к. в 1887 был арестован и выслан за участие в народническом революционном движении. Библиотечную деятельность начал в 1898 в Нижнем Новгороде, в 1902 вернулся в Петербург, работал в библиотеке Министерства финансов. После Октябрьской революции практическая деятельность была связана с рядом крупных московских библиотек. Основной труд — рекомендательный указатель «Примерный библиотечный каталог. Свод лучших книг на русском языке с 60-х гг. по 1905» (ч. 1—2, 1906, 2 изд., 1908—11). Ценным приложением ко 2-му изданию «Примерного библиотечного каталога» является «Сводный указатель журнальных рецензий на книги за период 1847—1907 гг.», в котором частично использованы материалы составленной картотеки «Библиография русских рецензий» (около 300 тыс. рецензий, напечатанных в 332 русских периодических изданиях за 1850—1927; не опубликована). Значительны также работы: «Жизненные задачи библиографии» (1913), «Типичные черты эволюции русской «общественной библиотеки» (1924) и др.

ЕФРЕМОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1830—1907) — известный библиограф и библиофил. Страсть к книгам и любовь к литературе унаследовал от своего отца, Александра Степановича, профессора Московского университета, одного из членов кружка Станкевича. Юность прошла среди книг в кругу старой литературной Москвы; мальчиком он знавал Белинского, который жил в доме его отца. Еще со школьной скамьи начав собирание книг, составил исключительно ценную библиотеку по русской литературе и истории, заключавшую в себе издания полных собраний сочинений почти всех русских писателей, всю драматическую русскую литературу XVIII века, собрание журналов XVIII века и начала XIX века, русских альманахов и т. Как библиограф опубликовал множество ценных материалов по истории русской литературы. Под его редакцией были изданы собрания сочинений Фонвизина (1866), В.И.Майкова (1867), А.Д.Кантемира (1867—1868), А.Н.Радищева (СПБ., 1872 — издание уничтожено цензурой), А.И.Полежаева (1889), М.Ю.Лермонтова (1873; несколько изданий), А.С.Пушкина (1880; несколько изданий), В.А.Жуковского (1878; несколько изданий). Выступив с первой библиографической статьей в 1857 в «Современнике», в дальнейшем деятельно сотрудничал в «Отечественных записках», «Голосе», «Книжном вестнике», «Русском архиве», «Русской старине» и др. изданиях.

ЗДОБНОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (9 (21 октября) 1888 года, Шадринск Пермской губернии, ныне Курганской области — 15 мая 1942 года) — выдающийся советский библиограф, автор «Истории русской библиографии» (вышло три издания), краевед Урала, Сибири и Дальнего Востока, член Центрального Бюро краеведения при Академии наук. В конце 1920-х годов, когда в России появились механосчетные машины, предложил создать на их основе единый справочно-библиографический аппарат по всей книжной продукции СССР. Возглавляет коллективную работу по составлению многотомного труда «Библиография Дальневосточного края» (ч. 1-2, 1935). Наиболее значительный труд Н.В.Здобнова — «История русской библиографии до начала XX века» (опубликованы тома 1-2 в 1944—1947 годах, 2-е изд. — 1951, 3-е изд. — 1955), широко известный в стране и за рубежом. Его появление положило начало научной разработке истории русской библиографии.

ЗУБОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ  (1924-2006) -  доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой информационно-аналитической деятельности Московского государственного университета культуры, Президент Отделения информационной культуры Международной академии информатизации, действительный член Академии гуманитарных наук.

ИВАНОВ ДМИТРИЙ ДМИТРИЕВИЧ — (17 мая 1870 года — 12 января 1930 года) — директор Оружейной палаты, писатель, лектор ВХУТЕМАСа. В 1889 году с серебряной медалью окончил 5-ю Московскую гимназию. Поступил на юридический факультет Московского университета, который с дипломом 1-й степени окончил в 1893 году. С октября 1918 года по ноябрь 1918 года находился на должности эмиссара Подотдела столичной охраны памятников искусства и старины Музейного отдела Наркомпроса. 11 января 1922 года был назначен экспертом Отдела музеев Главнауки Наркомпроса в Комиссии Особоуполномоченного ВЦИК СНК, а с 27 апреля 1922 года — заведующим Оружейной палатой. В апреле 1924 года был арестован по сфабрикованному делу, содержался в Бутырской тюрьме. 12 января 1930 года добровольно ушёл из жизни, не желая мириться с расхищением культурного наследия России. В предсмертной записке он написал несколько строк: «не расхищал, не продавал, не торговал, не прятал Палатских ценностей…».

КАЛЛИМАХ (около 310, Кирена — около 240 до н. э., Александрия) — один из наиболее ярких представителей александрийской поэзии, учёный-критик, библиограф. Был крайне плодовитым автором, его сочинения, согласно словарю Суды, составляли более 800 книг. Он писал трагедии, сатировские драмы, лирику, ямбы, эпос и элегии. Стиль сжат, насыщен собственными именами и требует от читателя значительной эрудиции. Прозаические сочинения были тесно связаны с его поэтической деятельностью. Писал о птицах и реках разных народов, их календарях, чудесах и суевериях, мифологических событиях, основании греческих поселений и их названиях. Составил «Таблицы» — аннотированный каталог Александрийской библиотеки, составлявший 120 книг. В нём все сочинения были поделены на восемь групп.

КАМЮ АЛЬБЕР (7 ноября 1913, Мондови (ныне Дреан), Алжир — 4 января 1960, Вильблевен, Франция) — французский писатель и философ, близкий к экзистенциализму, получил нарицательное имя при жизни «Совесть Запада». Лауреат Нобелевской премии по литературе 1957 года.

КАНАНОВ ПАВЕЛ ХРИСТОФОРОВИЧ – (25.05 (06.) 1883, Москва- 29.03.1967, там же), библиотечный деятель, книговед, библиограф, доктор философии (1910 Мюнхенский университет). Учился на историко-филологическом факультете Московского университета, в Гейдельбергском и Мюнхенском университетах, окончил Курсы академических библиотек при Народном университете А.Л.Шанявского (1918).

КЕППЕН ПЕТР ИВАНОВИЧ – (19.02(03).1793, Харьков,—23.05 (06). 1864, Крым). Окончив Харьковский университет со степенью магистра правоведения, Кеппен переселился в Санкт-Петербург и поступил на службу в почтовый департамент. Благодаря близости с бывшим профессором политической экономии в Харьковском университете, Якобом, и известным ученым Ф.Аделунгом, познакомился с большинством тогдашних представителей науки и литературы и принял участие в основании общества любителей российской словесности. В 1818 г. он составил извлечение на русском языке из сочинения Лерберга: «Untersuchungen zur lauterung der alteren Geschichte Russlands», под заглавием: «Историческое исследование о Югорской земле». Эта работа обратила на него внимание графа Румянцева, благодаря протекции которого он сделался вторым редактором официальной «Северной Почты». В 1822 г. предпринял путешествие за границу, во время которого сблизился со всеми выдающимися германскими учеными того времени и стал первым посредником между западными славистами и русскими учеными. В 1825 г. он начал издавать «Библиографические Листы», состоявшие из сообщений о всех выдающихся произведениях не только русской, но и славянских литератур. Одна из статей этого издания, а именно «Критическое исследование о Кирилле и Мефодии», вызвала донос Магницкого в том, что он будто бы пишет против постановлений православной церкви. Назначенный суд, из представителей духовного ведомства, оправдал его совершенно. С 1826 по 1829 г. вел, по поручению российской академии, оживленную переписку с славистами Ганкой, Шафариком и Челаковским, относительно призыва их в Санкт-Петербург. В 1829 г. был назначен помощником главного инспектора шелководства и переселился в Крым, где прожил до 1834 г. Объезжая, по обязанностям службы, ежегодно пространство между Волгой и Днестром, собрал громадный материал по географии и естественной истории этих местностей. В 1834 г., приглашенный графом Уваровым для редактирования немецких «Санкт-Петербургских Ведомостей», возвратился в Петербург и отсюда возобновил переписку со своими славянскими друзьями, которые (в особенности Шафарик) сообщали ему о новостях славянской литературы. В 1837 г. он был избран адъюнктом Академии Наук по кафедре статистики; в том же году ему было поручено обревизовать государственные имущества в Таврической губернии. В 1838 г. он был назначен начальником отделения в III департаменте министерства государственных имуществ, в 1841 г. – членом ученого комитета этого министерства. В 1843 г. был избран ординарным академиком по кафедре статистики. В 1845 г. был одним из учредителей Императорского географического общества, в деятельности которого он принимал самое живое участие. С 1852 г. большую часть времени проводил в своем крымском имении, где и умер в 1864 г. Важнейшие из трудов по статистике, географии и этнографии: «Russlands Gesammtbevolkerung im Jahre 1838» (Санкт-Петербург, 1843), «Ueber die Dichtigkeit der Bevolkerung in den Provinzen des Dichtigkein der Bevolkerung in den Provinzen des europaischen Russlands» (1845), «Ueber die Vertheilung der Bewohner Russlands nach Standen in den verschiedenen Provinzen»; «Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 г.» (Санкт-Петербург, 1857); «Statistische Reise in's Land der Doniscneh Kasacken durch die Gouvernements Tula, Orel und Woronesh im Jahre 1850» (Санкт-Петербург, 1852). Печатание представленного еще в 1848 г. в Академию Наук сочинения: «О народных переписях в России» было в свое время воспрещено, вследствие несоответствия проводимых в нем взглядов с видами правительства; после второй неудачной попытки напечатать его в 1857 г., оно было издано лишь в 1889 г., в «Западной Русском Географическом Обществе». Первый понял важность иметь список заселенных мест, в России и настоял на собирании материалов для такого списка; по его инициативе, по его плану и под его наблюдением напечатано было в 1858 г. исследование: «Города и селения Тульской губернии в 1857 г.», послужившее образцом для «Списков населенных мест Российской империи». Принимал также горячее участие в подготовительных работах для издания «Географическо-Статистического словаря Российской империи» и составил, при помощи А.А.Штакельберга, алфавит всех предметов, имеющих войти в издание. Другие труды: «Ueber den Wald-u. Wasser-Vorrath im Gebiete d. obern und mittern Wolga» («Beitrage zur Kenntniss des Rus. Reichs», том IV, 1841); «Ueber die Temperatur von 13 Quellen der Taurischen Halbinsel» (в мемуарах Академии, Sciences mathematiques, том II); «Wege und Pfade des Taurischen Gebirges» (там же, том II); «О наблюдении периодических явлений природы» («Журнал Министерства Государственных Имуществ», 1845); «О вредных насекомых» (издание ученого комитета министерства государственных имуществ, Санкт-Петербург, 1845, без имени автора); «Finnland in ethnographischer Bezeihung» (1846); «Der Litthauische Volksstamm» (1851). Большое значение имеет составленная и изданная в 1851 г. географическим обществом «Этнографическая карта России». Из археологических работ его наиболее ценная: «О древностях южного берега Крыма и гор Таврических» («Крымский Сборник», 1837). По библиографии и истории просвещения особенно важны «Материалы для истории просвещения в России», в трех томах, из которых первый содержит обозрение источников для составления истории Российской словесности (Санкт-Петербург, 1819), второй составляют вышеупомянутые «Библиографические Листы», издававшиеся в 1825 и 1826 годах, третий том – смешанного содержания (Санкт-Петербург, 1827). «П.И.Кеппен» (биографический очерк, в «Записках Одесского Общества Истории и Древностей», том VI); биографический очерк, помещенный в «Русской Старине» (1893, книга 4-я), по поводу столетия со дня его рождения. «Письма» (главным образом к Востокову) напечатаны в «Сборнике статей, читанных в отделении русского языка и словесности Императорской Академии Наук» (Санкт-Петербург, 1872, том V, выпуск II); другие, к П.М.Строеву, приведены в сочинении К.Барсукова: «Жизнь и труды П.М.Строева» (Санкт-Петербург, 1878).

КОРШУНОВ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ (9 февраля 1926г. в Ленинакате (Армения) - доктор педагогических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Международной академии информатизации и Академии гуманитарных наук, автор документографической концепции библиографии. Родился в г. Ленинакан, Армения. В 1947 г. окончил Московский библиотечный институт (в дальнейшем – Московский государственный институт культуры, Московский государственный университет культуры и искусств). После окончания работал там же на кафедре общей библиографии, а затем – на кафедре электронных библиотек, информационных технологий и систем.

КРУПСКАЯ НАДЕЖДА КОНСТАНТИНОВНА (1869, Петербург – 1939, Москва) – советский государственный и партийный деятель. Родилась в дворянской семье офицера и участника революционного движения. В 1887 окончила частную гимназию, получив звание домашней наставницы и право преподавать русский язык и математику. В 1889 поступила на Высшие женские курсы в Петербурге, но училась там лишь год. В 1890 вступила в марксистский кружок и с 1891 по 1896 преподавала в рабочей школе, занимаясь пропагандистской работой. Познакомившись с В.И.Лениным, участвовала в организации и деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В 1896 была арестована и после 7-месячного заключения сослана в Уфимскую губернию, но отбывала ссылку в Сибири, в селе Шушенском, где стала женой Ленина. В 1901 эмигрировала в Германию, была секретарем газеты «Искра», проводила работу по подготовке II съезда РСДРП: являлась секретарем газеты «Вперед» и участвовала в подготовке и проведении III съезда РСДРП в Лондоне. В 1905 вместе с Лениным вернулась в Россию; была секретарем ЦК. После разгрома революции 1905 – 1907 отправилась во вторую эмиграцию. Работала преподавателем в партийной школе в Лонжюмо под Парижем, была секретарем Ленина и помогала налаживать связь с партийными организациями в России, принимала активное участие в работе большевистской прессы. В апреле 1917 вместе с Лениным вернулась в Россию. Занималась организацией социальных союзов-молодежи, была помощницей Ленина в подготовке и проведении Октябрьского переворота. С 1917 являлась членом комиссии Наркомпроса. В 1920 она была председателем Главполитпросвета при Наркомпросе; в 1929 заняла пост заместителя Наркома просвещения РСФСР. Стала одной из создателей советской системы народного образования, сформулировав основную задачу нового просвещения: «Школа должна не только обучать, она должна быть центром коммунистического воспитания». С 1924 стала членом ЦКК. На XIV съезде партии поддержала «новую оппозицию» Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева в их борьбе против И.В.Сталина, но впоследствии признала эту позицию ошибочной. До конца жизни выступала в печати и оставалась членом ЦК, ВЦИК и ЦИК СССР. Она выступала на пленумах и вполне добровольно голосовала за предание суду Н.И.Бухарина, за исключение из партии Л.Д.Троцкого, Г.Е.Зиновьева, Л.Б.Каменева. Иногда ходатайствовала за репрессированных, но большей частью безрезультатно. Автор многочисленных работ о В.И.Ленине, трудов по коммунистическому воспитанию.

КУФАЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ – (31.10.1888, слобода Новая Калитва Остpогожского уезда Воpонежской губернии— 14.02.1948, Ленингpад), истоpик, книговед, библиогpаф, в ПБ 1936—39, 1945—46 (в ГКФ с 1930). Сын сельского священника Н.А.Куфаева, автора нескольких pабот богословского и краеведческого содержания В 1907 окончил воpонежскую Гимназию, в 1907—11 учился в Петеpбуpге в Историко-филологическом и паpаллельно в 1909—11 — в Аpхеологическом институтах. Специализировался по историческим и географическим дисциплинам, архивоведению и книговедению. Участвовал в работе университетского семинария профессора А.С.Лаппо-Данилевского — изучал методологию истоpии. По окончании исторического отделения Историко-филологического института получил пpофессию учителя гимназии с правом преподавания истоpии, географии и древнерусского языка. В том же 1911 окончил Археологический институт. С 1911 преподавал историю, латинский язык, педагогику в петербургских гимназиях — в 12-й женской гимназии Л.И.Нехоpошевой и в 6-й гимназии наследника цесаревича и великого князя Алексея Николаевича, где руководил также работой исторического кружка. Был членом исторического общества и общества классической филологии. В 1912 в течение трех месяцев находился за границей, в Западной Европе — изучал методику преподавания в средней школе. Как преподаватель-методист читал лекции на Высших педагогических курсах Петроградского учебного округа для лиц, окончивших высшие учебные заведения и готовящихся к педагогической деятельности (1913—17).

ЛАМБИНЫ, братья Петр Петрович (04(16).08.1814 — 05(17).06.1871, Петербург) и Борис Петрович (06(18).01.1827 — 18(30).05.1893, Петербург), русские библиографы, библиотекари библиотеки Петербургской Академии наук. Авторы ежегодников «Русская историческая библиография. 1855—1864» (т. 1—10, СПБ. 1861—1884), в которых полно учтен и точно описан широкий круг литературы по русской и всеобщей истории. Богато представлена литература о Крымской войне 1853—56, буржуазной реформе 60-х гг. 19 в., польском восстании 1863—64 и о других событиях 50—70-х гг. 19 в. Ежегодники — лучшая историческая библиография за указанные годы и до настоящего времени сохраняют значение ценного справочного пособия. Петр составил «Русский библиографический указатель за 1855 г.» (1856), получивший положительную оценку Н.Г.Чернышевского («Современник», 1857).

ЛАНГЛУА ШАРЛЬ ВИКТОР (26.05.1863 – 25.06.1929) – французский историк-медиевист. Воспитанник Школы хартий, профессор истории средних веков и палеографии в Сорбонне, директор Национального архива (с 1912), член Академии надписей (с 1917). Основные работы посвящены французскому Средневековью, главным образом XIII в., истории библиографии и методологии истории. В работе «Введение в изучение истории» (пер. с франц., СПБ, 1899) совместно со своим соавтором Ш.Сеньобосом, обобщив опыт историков XIX в., дал свод правил критики источников. Способствовал реформе преподавания истории в высшей и средней школе, упорядочению архивного дела во Франции.

ЛАФОНТЕН АНРИ (1854–1943), бельгийский юрист. Родился в Брюсселе 22 апреля 1854. Изучал право в Брюссельском университете. В 1892 был избран сенатором, в дальнейшем председателем сената. В течение многих лет преподавал международное право в Брюссельском университете. Главным делом жизни была схватка за мир, и за свою неутомимую дело в этом направлении он был удостоен в 1913 Нобелевской премии мира. Лафонтен председательствовал на больше чем 20 международных конгрессах по проблемам мира, в 1907 был избран президентом  международного бюро мира в Брюсселе. В 1920 представлял страну на ассамблее Лиги наций. В его планы входило написание и распространение Magnissima Carta («Величайшей хартии») Соединенных Штатов Мира. Умер в Брюсселе 26 мая 1943.

ЛИСОВСКИЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ (01(13).01.1854, Москва, — 19.09.1920, там же) — известный русский библиограф, родился 1854 в СПб.; обладает собранной им самим прекрасной коллекцией русских книг и статей по музыке; помимо библиографических работ (издавал журнал «Библиограф», в котором (1888) напечатана полная библиография Серова, составленная Молчановым; «Указатель русской периодической печати», СПб., 1894—1902), напечатаны «Музыкальный альманах XVIII столетия» (СПб., 1882), «Музыкальный календарь-альманах на 1890»; биографический очерк и библиографию А.Рубинштейна (1889), отзыв о сочинении Фаминцына «Гусли» (1893), «Обозрение по театру и музыке 1889—92» (Ежегодник, 1891—92).

ЛОВЯГИН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (25 августа 1870 года, Ревель — 5 октября 1925 года, Ленинград) — книговед, библиограф, библиотековед, публицист, переводчик. В 1892 году окончил исторический факультет Петербургский историко-филологический институт. Один из организаторов и президент Русского библиологического общества (1899—1919), почётный член Русского библиографического общества при Московском университете. С 1 марта по 1 июля 1917 года являлся директором-распорядителем Петроградского телеграфного агентства. После революции — ученый секретарь Научно-исследовательского института книговедения в Петрограде. Выступал с докладом о его работе в 1920-24 гг. на 1-м Всероссийском библиографическом съезде в Москве (1924 г.). Далее, директор библиотеки Ленинградского государственного университета. Научным вкладом является разработка им вопросов методологии библиографии и предложение концепции классификации книговедения. Теория в целом определяет последовательный отход от узкого академизма к социологизму, то есть осознанию факта участия книги в процессе социального переустройства общества.

МЕЖОВ ВЛАДИМИР ИЗМАЙЛОВИЧ – известный библиограф (1831 – 1894), родом из саратовских дворян, по окончании Гатчинского сиротского института (1850) поступил в Императорскую публичную библиотеку, где служил до 1866 г. Первая библиографическая работа - «Указатель изданных в России книг, отдельных листов, эстампов и т. д.», вышла приложением к «Отечественным Запискам» за 1856 г, и с тех пор неутомимо работает на тяжелом и неблагодарном поприще. Из его многочисленных и разнообразных работ особенно важны: «Систематический каталог книг А.Ф.Базунова» с 6 прибавлениями (Санкт-Петербург, 1869 – 1875 годы), список книг начат с 1825 г, с приложением рецензий и заметок на них; такого же характера работы выходили в виде каталога магазинов Я.А.Исакова (7–10 прибавлений, Санкт-Петербург, 1877–1880 годы), И.И.Глазунова (3 т., четвертый печатанием не кончен: Санкт-Петербург, 1882 – 89); «Русский Исторический Библиограф с 1800 – 54 годы» (2 т., Санкт-Петербург, 1892 – 93), и 8 т., с 1865 – 76 годов, Санкт-Петербург, 1882–1890); «Крестьянский вопрос в России» (Санкт-Петербург, 1865); «Сибирская библиография» (3 т., Санкт-Петербург, 1891–1892); «История русской и всеобщей словесности» (Санкт-Петербург, 1872), указатель статей о Лермонтове (Санкт-Петербург, 1870), весьма полезная «Puchkiniana» (Санкт-Петербург, 1886) и ряд трудов по географии, этнографии, статистике, библиографии Туркестана, юридические и др. Состоял сотрудником «Библиографических Записок», «Книжный Вестник», «Библиографа», «Журнал Министерства Народного Просвещения», «Археологические известия» и др.; ему также принадлежит несколько музыкальных произведений, изданных в Париже. По огромному количеству трудов и их высокой добросовестности заслуги перед русской библиографией очень значительны. Но, вместе с тем, он как-то принизил понятие о библиографии, сведя ее к работе чисто механической.

МИНКИНА ВАЛЕНТИНА АЛЬФРЕДОВНА (5 марта 1941, Ленинград, РСФСР — 18 ноября 2004, Санкт-Петербург, Россия) — информатик, библиографовед. Внесла большой вклад в становление информационного образования в России. Окончила Ленинградский государственный институт культуры им. Н.К.Крупской в 1964 году и работала в нем с 1970 года. В том же году защитила кандидатскую диссертацию. Круг её научных интересов простирался от документоведения и теории документальных потоков, библиографии естествознания и техники и библиотечно-библиографического обслуживания специалистов до информационной культуры и информационного менеджмента. Ее книги и статьи (около полутораста публикаций) всегда становились предметом обсуждения в профессиональной среде. Вышедшие под ее руководством и редакцией «Справочник библиотекаря» (2001), «Справочник библиографа» (2003) и «Справочник информационного работника» (2005) являются ведущими справочными изданиями в области библиотечно-информационной деятельности. На ее публичные выступления всегда собиралось большое количество коллег и учеников. Далеко не все из них могли оценить в полной мере тонкость и широту ее исследовательских концепций, но ощущение события, встречи с незаурядной личностью было у всех. Была одним из крупнейших и талантливых учёных в информационной науке.

МИНЦЛОВ РУДОЛЬФ РУДОЛЬФОВИЧ – писатель, юрист (1845 – 1904). По окончании курса в Александровском лицее был судебным следователем, позже членом рязанского окружного суда. В 1883 г. вместе с несколькими другими землевладельцами либерального направления, был избран в земские гласные. Управа, состоявшая из представителей центра консервативного направления, была забаллотирована. В том же году по Высочайшему повелению и трое других гласных были исключены из состава гласных. Позже был присяжным поверенным в Москве и Петербурге. Написал ряд статей в «Русских Ведомостях», «Московском Телеграфе», «Юридическом Вестнике» и в 86-томном «Энциклопедическом Словаре» Брокгауза – Ефрона.

МОРГЕНШТЕРН ИСААК ГРИГОРЬЕВИЧ – (родился 07.06.1932, Минск), библиографовед, доктор педагогических наук, профессор, действительный член Международной академии информатизации. В 1955 окончил факультет библиографии, в 1960 – аспирантуру Ленинградского государственного библиотечного института им. Н.К.Крупской. В 1960–72 преподаватель, зав. кафедрой библиографии Восточно-Сибирского государственного института культуры (Улан-Удэ). С 1972 доцент, профессор, зав. кафедрой (с 1993) информации и библиографии ЧГИК (ныне ЧГАКИ). Ведущий педагог вуза, руководит научной работой студентов, аспирантов и соискателей. Специалист в отечественном библиографоведении, книговедении и социальной информатике, ученый-исследователь, опубликовавший более 200 работ, Внес серьезный вклад в разработку теории библиографической информации, типологии современной книги, проблем роли книги и книжного дела в информационном обществе, научной организации труда библиографа. Впервые обосновал возможность использования социально-экономического метода в библиографоведении. Является лидером изучения проблем справочно-библиографического обслуживания (СБО) в библиотеках как самостоятельного направления библиографоведения. Разработал оригинальную методику исследования, позволившую получить объективные данные о качестве СБО. Автор «Профессионального кодекса библиографа».

НАЛИМОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (4 ноября 1910 — 19 января 1997) — советский и российский учёный. Создатель и руководитель нескольких новых научных направлений: метрологии количественного анализа, химической кибернетики, математической теории эксперимента и наукометрии (ввел термин «наукометрия» в научный оборот). Знаменитый математик и философ, профессор МГУ. Занимался проблемами математизации биологии, анализом оснований экологического прогноза, вероятностными аспектами эволюции, проблемами языка и мышления, философией и методологией науки, проблемами человека в современной науке, вероятностной теорией смыслов. Несмотря на слухи, что Налимов предложил понятие индекса цитирования, это понятие появилось гораздо раньше, см. например Цитирование Шепарда (англ.). Подготовил 18 кандидатов и 3 докторов наук. Действительный член РАЕН (1996), член редколлегий международных научных журналов. Награждён медалью Дерека де Солла Прайса (1985), почетным знаком РАЕН «За заслуги в развитии науки и экономики» (1996), удостоен почетного звания «Классик цитирования» (по оценкам американского Института научной информации, 1990). Творческое наследие включает более 30 книг и 250 статей по различным отраслям знания.

НИКОЛАЕВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ – (04.12.1928, Котлас Архангельской губернии – 21.06.1972, Фрунзе), библиограф, кандидат исторических наук (1958). Окончил факультет библиографии Московского государственного библиотечного института. В 1950–53 библиограф и зав. библиографическим отделом Читинской областной универсальной научной библиотеки им. А.С.Пушкина. Начал изучение редкого книжного фонда библиотеки, издал 1-е библиографическое пособие (1951), положив начало библиографической работе библиотеки. С 1956 доцент Московского государственного института культуры. Сочинения: «Что читать об американской интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири в годы Гражданской войны» (1951), «Редкие книги Читинской областной библиотеки» (1953), «Природа Забайкалья» (1954), «О состоянии и задачах библиографии Сибири» (1958), «Библиографы Сибири и Дальнего Востока» (1973).

НОВИКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1744—1818) — книгоиздатель и публицист XVIII в. Родом из дворянской семьи среднего достатка. Учился у деревенского дьячка, затем в Московской дворянской гимназии, откуда был исключен «за леность и нехождение в классы». С 1762 служил в гвардии. В 1767 был прикомандирован в качестве секретаря к комиссии по составлению проекта нового Уложения. Систематическая работа как литератора-профессионала началась с 1769 изданием сатирического журнала «Трутень» (1769—1770), за которым последовали сатирические же издания — «Пустомеля» (1770), «Живописец» (1772—1773) и «Кошелек» (1774). В 1772 выпустил «Опыт исторического словаря о российских писателях». В 1773 приступил, при поддержке Екатерины, к изданию памятников («Древняя Российская Вивлиофика» и др.). Переехав в Москву и взяв в аренду Московскую университетскую типографию, начал издавать газету «Московские ведомости» с разнообразными «прибавлениями», ряд журналов, напечатал огромное количество книг (всего было издано около 1000 названий), придал небывалый размах книжной торговле, вовлекая в нее провинцию («Литературные издательства»), завязывая отношения с иностранными комиссионерами. В Москве окрепли связи с масонами (в масонскую ложу он вступил еще в 1775) и через профессора Шварца, сделавшегося его ближайшим сотрудником, — с «братством златорозового креста» — розенкрейцерами. В 1784 возникла знаменитая «Типографическая компания» — крупнейшее по тому времени издательское и торговое дело на паях, с большим количеством подсобных учреждений, солидным капиталом и доходами. Ряд притеснений, чинимых по предписаниям Екатерины, закончился арестом его 1792 и разгромом всех его предприятий (сожжение ряда изданий и т. п.). Был приговорен к «нещадной (т. е. смертной) казни», замененной ему 15 годами заключения в Шлиссельбургской крепости, где он оставался до конца царствования Екатерины. Литературно-общественная работа его была прервана навсегда. В своей издательской деятельности делал сознательную установку на «читателей из мещанства и купечества». Огромный успех своих сатирических журналов («Живописец» при жизни выдержал 5 изданий) сам он объяснял тем, что «у нас те только книги четвертым и пятым изданием печатаются», которые приходятся «во вкус мещан». Особенно ярко выраженной буржуазной идеологией проникнуты сатирические журналы (являлся не только издателем журналов, но в значительной степени их автором; однако установить точный объем его авторства не представляется возможным в виду анонимности всего помещавшегося материала). Главной мишенью сатиры в журналах служит высшее дворянское общество — «большие бояре», «придворная знать», «титлоносные», «случайные» люди. Сатирик беспощадно бичевал их пороки: чванство «пятисотлетней породы», лень, невежество, легкость нравов, модную поверхностную «французскую» образованность. С большим сочувствием относился он к «наукой подкрепленному» рядовому дворянству. Но идеалом оказался «мещанин» — «человек подлый, по наречию некоторых глупых дворян», на самом же деле «муж совершенный», носитель всех возможных добродетелей. Дворянским персонажам, наделяемым характерными именами — «Недоум», «Худосмысл», «Забыл честь», — он противопоставлял «мещанина» «Чистосердова» и свое alter ego — выразителя всех основных мыслей издателя — некоего «Правдолюбова». Сатира до известной степени отвечала намерениям самой Екатерины, опасавшейся в первое десятилетие своего царствования дворянской оппозиции и стремившейся опереться против нее на «людей среднего рода», «создание» которых в России она считала своей прямой задачей. Сама она стояла во главе первого сатирического журнала «Всякая всячина», вызвавшего к жизни все остальные, в том числе и сатирические издания. Но критикуя дворянство, орган екатерининского самодержавия, целиком державшегося на дворянских же крепостнических корнях, оставался на позициях внутриклассовой борьбы. В своей сатире сошел с этих позиций, атакуя дворянство с точки зрения другого класса — растущей буржуазии. Не ограничиваясь нападками на «порочных» людей, нападал на «порочность» социальных порядков — феодально-дворянских основ екатерининской России. Одной из центральных тем сатиры являлось резко отрицательное изображение «рабства» — крепостничества, — в частности в «Живописце» напечатан замечательный «Отрывок из путешествия ***И. Т.», по мнению новейших исследователей принадлежащий Радищеву и во всяком случае явившийся прообразом знаменитого «Путешествия из Петербурга в Москву». По представлению «Всякой всячины» сатира должна быть лишена «меланхолии», т. е. мрачного изображения действительности, должна вестись в «улыбательном тоне», памятуя, что ее задача — «увеселять знатных людей». Резко оспаривая исходные позиции «Всякой всячины», называя проповедуемое ею «человеколюбие» «пороколюбием», «Трутень» устами Правдолюбова объявлял целью сатиры «исправление пороков», а не «потакание оным», требовал от сатирика конкретного адреса — «критики на лицо». Полемика «Трутня» и «Всякой всячины», естественно, не могла оставаться только на литературной почве: орган Екатерины скоро заговорил на языке, «самовластью свойственном», грозя «уничтожить» своего противника вынужден был пойти на уступки — ослабить остроту сатиры, торжественно изгнать с листов «Трутня» Правдолюбова за допущенные им «ругательства» против «Всякой всячины», а через некоторое время и вовсе «против желания» прекратить журнал. Приблизительно та же судьба постигла и все остальные сатирические журналы. От издания к изданию сатира их становилась все менее «когтистой», все более бедной социальным содержанием. Если в «Живописце», к сотрудничеству в котором удалось привлечь самое Екатерину, мы еще находим ряд смелых выпадов против крепостного права, хотя скоро и прекратившихся (обещанное продолжение «Отрывка из путешествия ***И. Т.» так и не смогло появиться), то в последнем его сатирическом журнале «Кошелек» сатирическая тематика ограничивается исключительно нападками на французоманию и вообще пристрастие русского дворянства к иностранцам. Нападки на культурный импорт из Европы стояли в прямой связи c нападками на импорт промышленный («Трутень», «Ведомость из Кронштадта» и др.), с ориентацией на «отечественную» промышленность. При крайней отсталости русских экономических форм того времени и обусловленных ими «национальных» идеологий это сообщало безусловно прогрессивной по своим основным тенденциям деятельности сатирика выраженно-реакционный привкус (боевой патриотизм, преклонение перед «добродетелями предков» и вообще «здоровыми» началами русской действительности — религиозностью и т. п., — противопоставляемыми «французской заразе» — философии Вольтера и энциклопедистов). Важной социально-общественной роли сатирических журналов соответствовало их выдающееся историко-литературное значение; из галереи сатирических зарисовок черпала впоследствии сатира Грибоедова («французик из Бордо»), Пушкина (светский модник — прообраз Евгения Онегина) и др.

ОТЛЕ ПОЛЬ (1868-1944)  — автор нескольких сотен работ по проблемам теории и практики библиографии, библиотековедения и документации. Один из организаторов (совместно А.Лафонтеном, лауреатом Нобелевской премии мира) Международного библиографического института в Брюсселе (1895), который ныне называется МФД (Международная федерация по информации и документации).  В 1890 г. окончил Брюссельский университет и стал доктором права, но приобретенная судебная практика не увлекла его. Под влиянием философии позитивиста Г.Спенсера, который стремился создать единую систему познания, постепенно пришел к убеждению, что всю информацию об универсальной системе знаний может дать библиография. Им овладела идея мирового сотрудничества человечества, идея упорядочения всего мирового сообщества. Считал, что международные организации должны заниматься «унификацией и кооперацией в отдельных видах человеческой деятельности». В 1892 г. он выступил со статьей «Немного библиографии», призывающей к составлению международной библиографии общественных наук. И 1-я Международная конференция по библиотековедению в 1895 г. выносит постановление о составлении «Всемирного библиографического репертуара» книг всех времен и народов. Для осуществления этого в Брюсселе был учрежден Международный библиографический институт (МБИ). Тогда же были открыты филиалы института в Швейцарии, Франции, Германии, Нидерландах, Польше и др. странах. До 1915 г. издавался Бюллетень МБИ.  Институту поручалось разработать библиографическую классификацию на основе Десятичной классификации Дьюи. Она была создана и широко распространена — Универсальная Десятичная классификация (УДК), которая сыграла огромную роль в развитии мировой теории и практики библиотечно-библиографической классификации. В 1-м издании (1905 — 1907 гг.) — 33 тысячи делений; во 2-м (впервые — УДК), изданном в 1927 —  1933 гг. — более 70 тысяч. Сейчас эталон содержит свыше 220 тысяч делений. С 1997 г. Научно-технический центр (НТЦ) «Ректор» (имеющий лицензию на право перевода, издания и распространения УДК в России и СНГ) издает полный перевод эталона таблиц УДК на русском языке. Новые таблицы называются «Универсальная децимальная классификация. Четвертое полное издание». В УДК проведена строго логичная индексация. Вместо трехзначных индексов Дьюи, с добавлениями 0 или 00, даются: на 1-й ступени деления — однозначные числа, на 2-й — двузначные, на 3-й — трехзначные и т.д. Каждые три цифры слева отделяются точкой от последующих. Главными отличиями УДК от ДКД являются изменение некоторых основных индексов и формулировок заголовков; разработка сложной системы вспомогательных таблиц-определителей для типовых рубрик. Сейчас ДКД и УДК являются международными классификационными системами, которые используются в разных странах мира (УДК — в 50 государствах, большей частью в Европе и Японии). В России сейчас используется и УДК и ББК (Библиотечно-библиографическая классификация). Называл библиотекаря «Semis Servorum Scientiae» — «слуга слуг науки» и считал, что «библиотекарь должен обладать серьезным общим и профессиональным образованием», а «понимание научных основ профессии воспитывает и возвышает; оно заставляет выйти из изолированности и «социализирует» ум человека». Выдающийся бельгийский ученый организовал учебу для будущих библиотекарей, сам читал лекции, из записи которых создалось «Руководство для общественных библиотек» (совместно с Л.Вутерсом).  Идеолог образования не только политических международных организаций (Лига Наций, 1919 г.), но и интеллектуальных и экономических, которые были образованы уже после его смерти (ЮНЕСКО, ООН). Единая денежная единица, Международный банк, идея Всемирного города тоже в свое время были предложены им. Кроме того, создание Всемирной сети документации (сейчас эту роль выполняет Интернет) должно обеспечивать доступ к любой информации любому человеку из любой страны. Самым главным для него было создание Документарного союза правительств, над планом которого он работал многие годы. Одним из принципов созданной им науки о документах считал «унификацию всех работ, связанных с производством, обработкой, рассылкой, хранением документов». По его предложению был введен международный стандарт на формат писчей бумаги, каталожных карточек (каталожная карточка Дьюи), микрофишей, почтовых открыток, на оформление документации. Идея депонирования рукописей (научные работы, представляющие интерес для узкого круга специалистов, сохранять в рукописном виде в специальных бюро и доводить эту информацию до заинтересованных читателей) тоже принадлежит ему. Стратегическую роль библиотек ученый видел во всемирной регистрации, сборе, систематизации (по УДК) и хранении документов. «Мировое знание» должно было быть собрано в «документарной энциклопедии». Многие идеи уже реализованы, некоторые, намного опередив свое время, еще ждут своей реализации.

ПЕКАРСКИЙ ПЕТР ПЕТРОВИЧ (1828 – 1872) – известный исследователь русской литературы и истории. Высшее образование получил на юридическом факультете Казанского университета; служил в канцелярии Министерства финансов, потом в государственном архиве. В 1863 году был избран адъюнктом по отделению русского языка и словесности Академии Наук, а в 1864 году – академиком. Первые его литературные работы: «Русские мемуары XVIII века» («Современник», 1855), «Мистерии и старинный театр в России» («Современник», 1857), «Представители киевской учености в XVII веке» («Отечественные записки», 1862), «Кондратович» («Современник», 1858), «Материалы для истории русской литературы» («Библиографические записки», 1858). На основании материалов государственного архива составлена книга «Маркиз де ла Шетарди» (1862), раскрывшая интересные подробности о последних годах царствования Анны Иоанновны, о правлении Анны Леопольдовны и о воцарении Елизаветы Петровны. По материалам того же архива составлены значительные «Дополнения к истории масонства в России» (Санкт-Петербург, 1868, отрывок из «Сборника отделения русского языка Академии Наук»). Получив доступ в богатый академический архив, написал ряд интересных статей по истории русской литературы XVIII века: «Материалы для истории журнальной литературной деятельности Екатерины II» («Записки Академии Наук», 1863), «Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755 – 64 годов» («Записки Академии Наук», 1868), «Жизнь и литературная переписка П.Рыжова» («Сборник отделения русского языка»). Исторические бумаги, собранные К.И.Арсеньевым, приведены в порядок, с биографией Арсеньева («Сборник отделения русского языка»); им же изданы «Новые известия о Татищеве» («Записки Академии Наук», 1868) и «Бумаги императрицы Екатерины II» («Сборник Императорского Исторического Общества»). Главнейшие труды – «Наука и литература при Петре Великом» (1862) и «История Академии Наук» (1870 – 1873). В первом труде обстоятельно описаны первые шаги России в деле издания и перевода ученых сочинений, открытия училищ, библиотек, отправления ученых экспедиций и т. п.; целый том посвящен библиографическому описанию книг, изданных при Петре Великом.

РУБАКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (01(13).07.1862, Ораниенбаум (ныне г. Ломоносов), — 23.11.1946, Лозанна, похоронен в Москве) – русский книговед, библиограф и писатель. Окончил физико-математический и юридический факультеты Петербургского университета. Участвовал в нелегальной студенческой организации, был арестован. С 1907 жил в Швейцарии. Разрабатывал проблемы пропаганды книги и руководства чтением в связи с изучением психологии основных типов читателей, в результате чего создал теорию библиопсихологии («Психология читателя и книги», М. — Л., 1929), в которой, однако, проявились его ошибочные методологические позиции. По своим философским воззрениям был позитивистом и эклектиком, за что его критиковал В.И.Ленин в рецензии на 2-й том «Среди книг». Вместе с тем Ленин отметил большую ценность библиографического труда «Среди книг. Опыт обзора русских книжных богатств в связи с историей научно-философских и литературно-общественных идей» (2 изд., т. 1—3, 1911—15). Внёс значительный вклад в теорию и практику самообразования, а также в библиотековедение. Собрал две большие библиотеки (около 200 тыс. тт.), которые передал в дар народу. За заслуги в области просвещения Советское правительство установило с 1930 персональную пенсию.

СЕНКОВСКИЙ ОСИП-ЮЛИАН ИВАНОВИЧ (19(31).03.1800, Виленский уезд - 04(16).03.1858, Петербург)– ориенталист, критик и журналист. Родился 19 марта 1800 года в старинной польской дворянской семье; учился в Виленском университете, где под влиянием Лелевеля и Гродека заинтересовался Востоком и принялся за изучение арабского, еврейского и других восточных языков. Здесь же он близко сошёлся с профессором физиологии Снядецким, стоявшим в центре весёлого общества молодых литераторов и учёных («towarzystwo czubrawcuw»). Общество это издавало в 1816 году юмористический листок: «Wiadomosci Burkowe», на страницах которого выступил с первыми своими юмористическими статьями. В 1818 году перевёл с арабского «Басни Локмана», снабдив их примечаниями и предисловием. В 1819 году он был причислен к нашей константинопольской миссии. Пробыв недолго в Константинополе, он отправился в Сирию, где в совершенстве изучил арабский язык; затем путешествовал по Египту и в 1821 году возвратился в Россию. Из его двухлетнего путешествия вынес прекрасное знакомство с восточными языками, литературой, бытом и историей Востока. Государственный канцлер граф Румянцев определил его переводчиком коллегии иностранных дел. В 1828 году занял в Санкт-Петербургском университете кафедру восточных языков, отказавшись от чтения лекций по той же специальности в Виленском университете. Около этого же времени начал сотрудничать в «Северном Архиве» Булгарина, «Сыне Отечества», «Северной Пчеле» и других русских изданиях. В 1829 году он, в качестве профессора, был назначен цензором и, вступив во второй брак с дочерью богатого банкира барона Раля, задумал издание собственной «Всеобщей Газеты», почему-то, однако, не состоявшееся. Окончательно вступил на путь журналистики лишь в 1833 году, когда сделался сначала негласным, а затем и гласным редактором «Библиотеки для Чтения», в которой принимал деятельное участие до 1856 года. Здесь поместил ряд статей самого разнообразного содержания и почти исключительно своими рецензиями наполнял критический отдел. Не ограничиваясь этим, он коренным образом переделывал все доставлявшиеся ему статьи, не церемонясь даже с произведениями иностранных авторов. От чрезмерной работы по журналу устал, заболел и вынужден был если не совершенно прекратить, то значительно уменьшить свои литературные занятия. На досуге он занялся музыкой, изобрел какой-то необычайный музыкальный оркестрион и пятиструнную скрипку, строил изобретённые им печи, составил свою систему мира, положив в её основу гармонию звуков. В то же время он вёл фельетон в «Сыне Отечества» и последнюю статью свою для этой газеты продиктовал, когда у него началась уже предсмертная агония. Умер 4 марта 1858 года. Литературное наследие, оставленное, огромно по количеству, но сомнительно по своему внутреннему значению.

СИМОН КОНСТАНТИН РОМАНОВИЧ (16.08.1887 — 30.06.1966, Москва), советский историк, книговед, библиограф, доктор исторических наук (1964). Окончил Московский университет (1911). С 1939 до конца жизни работал в Фундаментальной библиотеке общественных наук АН СССР. Преподавал библиографию в Московском библиотечном институте. Изучал историю энциклопедий, историческую библиографию, проблемы реферативной периодики, статистику мировой печати и др. В области теории библиографии и её терминологии исследования, начатые с 30-х гг., подытожены в словаре «Библиография. Основные понятия и термины» (1968). Основные труды по зарубежной библиографии; им составлены таблицы «Иностранная универсальная библиография» (1940), написаны учебник «Иностранная общая библиография» (1941), монография «История иностранной библиографии» (1963).

СМИРДИН АЛЕКСАНДР ФИЛИППОВИЧ (21.01(1.2).1795, Москва, — 16(28).09.1857, Петербург), русский издатель и книгопродавец. С 13 лет служил в книжных лавках, в 1817 поступил приказчиком к В.А.Плавильщикову, после смерти которого в 1825 стал (по завещанию) владельцем его книжного магазина, библиотеки и типографии. Расширил книготорговое дело предшественника и приступил к издательской деятельности. Издавал сочинения А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, В.А.Жуковского, П.А.Вяземского и др. писателей-современников, выпустил новые издания сочинений М.В.Ломоносова и Г.Р.Державина, три сборника «Сто русских литераторов» (1839—45) и многое др. Впервые в русской печати ввёл постоянную полистную оплату авторского труда (знаменитым писателям выплачивал огромные гонорары), издавал книги большими тиражами и продавал их по невысоким ценам. Таким образом содействовал профессионализации писательского труда и распространению отечественных литературных произведений. В истории русской литературы 30-е гг. XIX в. получили название смирдинского периода. Библиотека представляла собой обширное собрание произведений русской литературы. В 1828 выпустил систематическую «Роспись российским книгам для чтения, из библиотеки А.Смирдина», содержащую около 10 тыс. названий и являющуюся прямым продолжением «Опыта российской библиографии» В.С.Сопикова. Библиотека и книжная лавка были своеобразным клубом петербургских литераторов; в связи с переводом лавки и библиотеки в новое помещение (на Невском проспекте) они преподнесли в дар свои произведения, которые были изданы как альманах «Новоселье» (2 книги, 1833 и 1834). В 1834—1848 издавал журнал «Библиотека для чтения». В 1846 предпринял массовое издание «Полного собрания сочинений русских авторов». Однако вскоре он разорился и отошёл от издательского дела.

СОКОЛОВ АРКАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (родился 10 февраля 1934 г.) — доктор педагогических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук и Международной академии информатизации, заслуженный деятель науки РФ (2001). Автор более 400 научных монографий, учебных пособий, статей по проблемам информатики, социологии, культурологии, библиотековедения, философии; в 1989—1993 гг. — президент Петербургского библиотечного общества. В 1958—1961 — инженер-конструктор Кировского завода; 1961—1968 — начальник лаборатории отдела научно-технической информации НИИ радиоэлектроники. В 1967—1984 гг. был заведующим кафедрой информатики Ленинградского государственного института культуры им. Н.К.Крупской. В период 1992—1995 — старший научный сотрудник Библиотеки Российской Академии наук; 1995—2009 — профессор кафедры социально-культурной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарно-го университета профсоюзов; с 2009 г. — профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств. С 1990 года читает в различных вузах разработанные им курсы «Теория и история социально-культурной деятельности», «Социальные коммуникации» (1995), «Коммуникационные потребности» (1996), «Введение в теорию социальной коммуникации» (1996). В настоящее время является профессором кафедры социально-культурных технологий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, а также профессором кафедры информационно-управляющих и мультимедиа систем СПбГУКИ. В 1967 году защитил в ВИНИТИ кандидатскую диссертацию на тему «Экспериментальные исследования потерь информации и информационного шума в информационно-поисковых системах». Кандидат технических наук. В 1978 году защитил в Государственной Библиотеке СССР имени В.И.Ленина докторскую диссертацию на тему «Автоматизация библиографического поиска в СССР. История, современное состояние, перспективы развития». Доктор педагогических наук. 1989—1993 — президент Петербургского библиотечного общества. Заслуженный работник культуры России (1994), заслуженный деятель науки РФ (2001), действительный член Российской Академии естественных наук (1992) и Международной Академии информатизации (1995); почетный профессор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (1997) и Московского государственного университета культуры и искусств (2004).

СОПИКОВ СТЕПАНОВИЧ ВАСИЛИЙ (1765—1818) — известный библиограф, составитель росписи русских книг, до сих не утратившей своего значения. В 1815 году в польском журнале: «Pamiętnik Warszawski» появилась весьма дельная критика первых 3-х частей «Опыта», написанная Линде (1816). По поводу выхода в свет V тома были помещены поправки и заметка в «Библиографических листах» Кеппена 1825 г., № 3. В новейшее время В.И.Саитов напечатал «Заметки и разъяснения к Опыту российской библиографии В.Сопикова» (1876). В том же 1876 году вышел «Алфавитный указатель имен» к «Опыту», составленный П.О.Морозовым, а в 1900 г. «Указатель к книгам гражданской печати», составленный В.Н.Рогожиным. Кроме «Опыта», издал сочинения Монтескье: «О существе законов», в переводе Д.И.Языкова, и перевод с французского «Пифагоровых законов и нравственных правил».

СУХОМЛИНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (04.08.1848 – 02.02.1926) – русский военный деятель, генерал от кавалерии (1906). Окончил Николаевское кавалерийское училище (1867) и Академию генерального штаба (1874). Участник русско-турецкой войны 1877-78, командовал кавалерийским полком и дивизией, был начальником офицерской кавалерийской школы (1886-97). Автор статей и брошюр (псевдонимы – «Шпора» и О.Бондаренко) по учебным, административным и бытовым вопросам армии. С 1899 служил в Киевском военном округе: начальник штаба, помощник командующего (с 1902) и командующий войсками (с 1904), одновременно с 1905 – киевский, волынский и подольский генерал-губернатор. С декабря 1908 – начальник генерального штаба, с марта 1909 – военный министр, способный, хотя и поверхностный человек, ловкий царедворец, импонировал царю своими реакционными взглядами и пренебрежением к Государственной Думе. Провел ряд военных реформ, поднявших боеспособность армии, хотя и не устранивших многих недостатков (отсутствие четкого плана войны, неудовлетворительный подбор высшего комсостава и др.). После военных неудач 1915 под давлением общественного мнения в июне 1915 был снят с должности, а в марте 1916 арестован. Обвиняли в злоупотреблениях и измене в связи с осуждением за шпионаж некоторых лиц из его окружения (С.Мясоедова, А.Альтшуллера и др.). После 6-месячного заключения был переведен под домашний арест, но после Февральской революции снова арестован (1 марта 1917). На суде (1917) обвинения в измене и злоупотреблениях не подтвердились, но он был признан виновным в недостаточной подготовке армии к войне и приговорен к бессрочной каторге, замененной заключением. 1 мая 1918, как достигший 70 лет, был освобожден по амнистии и эмигрировал в Финляндию, а затем в Германию. Пытался себя реабилитировать в «Воспоминаниях» (Берлин, 1924).

ТЕПЛОВ БОРИС МИХАЙЛОВИЧ (1896-1965) – действительный член АПН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, профессор, доктор психологических наук (по психологии), научный руководитель лаборатории «Психофизиология индивидуальных различий», созданной в 1952 году в НИИ общей и педагогической психологии МГУ (ныне Психологический институт РАО), главный редактор журнала «Вопросы психологии», ответственный редактор пяти томов «Типологические особенности высшей нервной деятельности человека» (1956, 1958, 1963, 1965, 1967).  Профессор (1941), заведующий кафедрой психологии (1949–1951) философского факультета. В Московском университете разработал и читал курс лекций «История психологии». Академик АПН РСФСР (1945). Депутат Краснопресненского райсовета Москвы (1955). Главный редактор журнала «Вопросы психологии» (1958–1965). Награжден орденом Трудового Красного знамени, медалями Ушинского, «За оборону Москвы». Лауреат премии Президента РФ (2000). Заслуженный деятель науки (1957). Тема докторской диссертации: «Психология музыкальных способностей». Крупнейший исследователь индивидуальных различий в отечественной и мировой науке, ученый, обладавший огромной эрудицией в самых различных областях: истории и философии, искусстве и литературе, физиологии органов чувств и высшей нервной деятельности. Но прежде всего был выдающимся психологом, осуществившим в своем творчестве синтез гуманитарного и естественнонаучного знания и тем самым ярко воплотившим в своих работах существо психологии как науки, занимающей особое место в системе наук. Говоря языком дифференциальной науки, был мастером и номотетического и идеографического методов исследования индивидуальности, личности и индивидуальных различий. Мировую известность получила его монография «Психология музыкальных способностей», впервые опубликованная в 1947 году, повторно – в 1961 и 1985, и переведенная на ряд европейских и восточных языков. В ней предложил новую структуру музыкальных способностей, включающую в качестве обязательных такие компоненты, как ритмическое и ладовое чувство, способность к произвольному оперированию музыкальными слуховыми представлениями. Большое значение имеет предложенный им психологический анализ феномена музыкальности как единства эмоциональной отзывчивости на музыку и совокупности взаимосвязанных между собой отдельных музыкальных способностей. К ней примыкает серия статей о способностях и одаренности. Разрабатывая целостную концепцию индивидуальности, собрал обширнейший материал о жизни великих русских композиторов. Их биографии, воспоминания и творчество были проанализированы с разных точек зрения: 1) характера самих музыкальных способностей; 2) их органической связи с общей одаренностью; 3) взаимообусловленности способностей и личностных качеств; 4) соотношения общих и специальных способностей с задатками. Этот способ многостороннего анализа был распространен затем на описание ума и воли выдающихся полководцев. Таким образом, один из «центров» богатого научного наследия – ставшие классическими психологические работы по способностям и одаренности. В этой гуманитарной части своего творчества внес много нового в развитие идеографических методов. Но не меньшее значение имело развитие номотетических, измерительных методов в естественнонаучной части его трудов. Он был основоположником нового научного направления в отечественной науке – дифференциальной психофизиологии, или психофизиологии индивидуальных различий. Одно из важнейших положений этой теории – единство природного и социального в индивидуальности. Не просто постулировал данный принцип, а конкретизировал его особенно продуктивно применительно к проблеме способностей и задатков. Он полагал, что «систематическое исследование физиологических основ индивидуально-психологических особенностей не только желательно, но и совершенно необходимо для подлинно научного понимания психологических различий между людьми». Здесь можно надеяться подойти к изучению природных задатков, лежащих в основе индивидуальных различий в способностях людей. Отличительной чертой была объективность, «мужество ума», стремление к доказательности. «Основным требованием исследователя-психолога к себе должно быть требование доказательности». В гуманитарной части его трудов доказательность обеспечивалась поистине фантастической работой с документами и анализом деятельности великих музыкантов и полководцев, а в естественнонаучной части – использованием множественности методик определения ВНД человека, внедрением вместе с В.Д.Небылицыным в дифференциальную психофизиологию математических методов. Последняя статья, опубликованная после его смерти, называлась «Простейшие способы факторного анализа» (1967).

ТРОПОВСКИЙ ЛЕВ НАУМОВИЧ (12(24).02.1885, Кременчуг, — 26.10.1944, Москва) – советский библиограф и библиотековед. Член Коммунистической партии с 1920. С 1923 заведующий Библиографическим отделом Главполитпросвета, с 1930 директор Библиографического института ОГИЗа (с 1931 — Критико-библиографический институт). С 1932 совмещал работу в НИИ библиотековедения и рекомендательной библиографии с руководством кафедрой библиографии Московского библиотечного института. В теоретических работах, выступлениях на библиографических съездах и совещаниях выдвинул важнейшие положения о партийности библиографии, её связи с социалистическим строительством, о роли рекомендательной библиографии и др. Обосновал необходимость создания отечественной библиотечно-библиографической классификационной системы и выступил в 1934 с проектом радикально переработанных таблиц Универсальной десятичной классификации для массовых библиотек. Проект был одобрен, и в 1938—46 вышло 5 изданий, известных как «Таблицы Троповского».

УЛЬЯНИНСКИЙ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ  – секретарь испытательной комиссии при Управлении Московского Учебного округа; библиофил. Книжный знак выполнен художниками Николаем Ивановичем Пискаревым (рисунок) и Иваном Николаевичем Павловым (ксилогравюра) в 1912 г.

ФОКЕЕВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ – библиограф, библиографовед, историк книг, библиотечного дела и библиографии, журналист, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент, вице-президент отделения информационной культуры МАИ при ООН, сопредседатель секции по библиографии Российской библиотечной ассоциации. Окончил библиотечный факультет (1966) и аспирантуру (1970) Московского государственного института культуры (МГИК). Работал в редакции Радищевской районной газеты «Голос ударника», методистом Ставропольской и Краснодарской краевых библиотек, заведовал кафедрами библиотековедения и библиографии, преподавал в Хабаровском государственном институте культуры (1971-1973), Минском государственном педагогическом институте, Минском институте культуры (1974-1981). С октября 1981г. работает в ГБЛ (ныне ФГУ «Российская государственная библиотека») – заведующий сектором теории, методики и организации библиографии; истории книги, библиотечного дела и библиографии; ведущий, главный научный сотрудник.

ЧЕРВЯКОВ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ – (1947 – 2007)  родился 12 августа 1947 г. в старинной московской семье, известной с ХУIII в. Более 23 лет он проработал в Государственной библиотеке имени В. И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека), куда поступил в 1965 г. в качестве экспедитора. Через год он перешел в Отдел редких книг на должность младшего библиотекаря, около года работал там в группе изоматериалов, а затем в группе хранения, где широкие познания в области книжного дела позволили ему стать ответственным за реставрацию и переплет редких книг и особо ценных изданий. В то время в отделе еще свежа была память о выдающихся книговедах старшего поколения Н.П.Киселеве (1884–1964) и А.С.Зерновой (1883–1965). Их считал своими первыми и главными учителями (в разговорах он часто вспоминал их как живых людей и со временем заплатил им долг, обработав их научные архивы).

ШАМУРИН ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ (1889—1962) — книговед, библиотековед и библиографовед. Родился в Ереване, в семье адвоката. В конце 1906 за участие в стачечном комитете гимназистов был арестован и выслан в Казань, где жил у своего дяди — профессора Казанского университета Н.П.Загоскина. Здесь он закончил гимназию, а в 1912 — юридический факультет Казанского университета. В 1921 работал зав. отделением библиографии Татгосиздата и одновременно выполнял функции директора Татарской республиканской книжной палаты. После переезда в Москву с 1922 по 1939 — сотрудник Российской центральной книжной палаты (с 1932 — зам. директора), редактор «Книжной летописи». В 1940—50 заведовал кафедрой фондов и каталогов Московского библиотечного института. В 1944 защитил докторскую диссертацию по истории библиотечно-библиографической классификации, которая позднее (1955—59) была опубликована в виде двухтомной монографии. В разные годы ученым написаны такие работы, как «Руководство по составлению алфавитного каталога» (1927), «Методика библиографической работы» (1933), «Алфавитный каталог и его организация» (1936), «Систематический каталог и его организация» (1936), «Методика составления аннотаций» (1959). Является также автором большого вступительного очерка «Книговедение, теория и история библиографии в советской литературе» к ретроспективному указателю Ю.И.Масанова «Теория и практика библиографии. 1917—58» (1960). На протяжении нескольких десятилетий занимался проблемами книговедческой терминологии. Результатом этой работы стал первый в нашей литературе опыт составления книговедческого справочного издания — «Словаря книговедческих терминов» (1958), содержащего объяснение более 4500 терминов и выражений изо всех отраслей книговедения и смежных областей знания.

ШТОРХ АНДРЕЙ КАРЛОВИЧ (18 февраля (1 марта) 1766, Рига — 1 (13) ноября 1835, Санкт-Петербург) — русский экономист, после Христиана Шлецера первый в России популяризатор идей Адама Смита, историк и библиограф, академик (1804), вице-президент Петербургской АН (1830).

ЭБЕРТ ФРИДРИХ (4 февраля 1871 года, Гейдельберг, Германская империя, — 28 февраля 1925 года, Берлин, Веймарская республика) — немецкий социал-демократ, один из ведущих деятелей СДПГ, лидер её правого, «ревизионистского» крыла. Первый рейхсканцлер Германии после Ноябрьской революции 1918 г., первый президент Германии (Веймарская республика, 1919—1925), а также первый в истории Германии демократически избранный руководитель государства.

ЯКУШКИН ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ (20.01.1826, Москва, — 27.04. 1905, Ярославль) – юрист-этнограф, сын декабриста И.Д.Якушкина. Родился 22 января 1826 г. в Москве, через полторы недели после ареста отца его. Окончил курс в Московском университете в 1847 г., после чего слушал за границей лекции по юридическим наукам. В 1850 годах два раза ездил в командировку в Сибирь, где виделся в Ялуторовске со своим отцом и познакомился со многими декабристами. Служа по межевому корпусу, состоял преподавателем законоведения в Константиновском межевом училище в Москве. В 1859 г. он перешел на службу в Ярославле управляющим палатой государственных имуществ; здесь он принял самое близкое участие, как член губернского присутствия, в проведении крестьянской реформы в Ярославской губернии; когда закончилось устройство быта государства крестьян, перешел в управляющие ярославской казенной палаты и занимал это место до 1884 г. Так как он был вместе с тем, по должности, членом губернского присутствия по крестьянским делам, то все выкупное дело в губернии шло через его руки. Изучил крестьянское дело и условия крестьянского быта, и это отразилось на направлении его научно-литературной деятельности. С молодых лет ему были близки литературные интересы; он постепенно составил себе обширную библиотеку, в которой много книг по всем отраслям знания, немало библиографических редкостей, а некоторые отделы известны своей полнотой. Еще в 1850-х годах начал печатать статьи и заметки в журналах по общественной и литературной истории; большое значение имели статьи его о сочинениях Пушкина в «Библиографических Записках» 1858 г., давшие важные дополнения, по подлинникам и по копиям, к тексту Пушкина. Знав лично близко многих декабристов, собрал много материалов, касающихся их деятельности, ссылки декабристов и пр. Им напечатаны такие важные мемуары, как «Записки Басаргина», «Записки Пущина о Пушкине». Сближение с жизнью крестьян и занятия крестьянским делом направили научную деятельность в области этнографии, в частности – обычного права. Его многолетний труд – библиография обычного права – не только единственный в своем роде, но замечателен и как работа библиографическая вообще. Первый выпуск «Обычного права» вышел в 1875 г., второй – в 1896 г., третий («Обычное право русских инородцев») – в 1899 г. Последняя напечатанная работа, исполненная им вместе с профессором С.П.Никоновым: «Гражданское право по решениям крестобогородского волостного суда» (Ярославль, 1902). Им составлены также «Материалы для словаря народного языка в Ярославской губернии» (Ярославль, 1896). В 1860-х годах он был в числе учредителей и учителей воскресной школы в Ярославле и в числе учредителей общества вспомоществования учащимся, председателем которого он состоит и теперь. Примечание. Умер в 1905 году. Издал почти без всяких пропусков «Записки» своего отца (1905), составляющие ценный материал для эпохи декабристов.

ЯНОВСКИЙ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ (26 июля 1919, Орел — 2 июля 1990, Коктебель) советский писатель-прозаик, драматург, журналист. Основная тема — события Второй мировой войны и история Орловского края. Ряд произведений писателя написано для детей и юношества. Автор сборников повестей и рассказов: «На подступах к городу» (1952), «Двойники в пустыне» (1958), «Горнисты идут впереди» (1961, 1964), «Серебряный портсигар» (1963), «Наследники» (1964), «Приключения Сеньки-Чапая» (1966), «Юность без упрека» (1971), «Марсово поле» (1975), «Среди полей русских» (1979), «Костры Бежина луга» (1983), «Земля и люди» (1984, 1987), «Марсельеза» на орловских улицах». Член Союза писателей СССР с 1964 года.

ЯНИЦКИЙ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ – (20.08.1891, Староконстантиново Волынской губернии - 15.09.1979, Москва), библиотечный деятель, книговед, библиограф, историк, географ, статистик, доктор географических наук (1955), профессор (1956). Член Русского библиографического общества (1920). Окончил историко-филологический факультет Киевского университета (1914). Работал в статистических учреждениях, учебных заведениях Киева, Симферополя, Москвы. Был заместителем  директора Государственной библиотеки СССР имени В.И.Ленина (ныне Российская государственная библиотека) (1925-26), директором Книжной палаты (1921-31), сотрудником Госплана РСФСР, Института географии АН СССР.

ЯРОШЕВСКИЙ МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ (22 августа 1915, Херсон — 22 марта 2001, Москва) — российский психолог и историк отечественной науки, доктор психологических наук, профессор, почетный академик РАО, главный научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН, Москва. Сферы исследований: история науки (в частности, психологии), психолингвистика, теория и методология психологии, психология творчества.