Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)
Версия для печати
Библиографическая запись:
Грамматический строй языка. Грамматическая категория. Грамматическая форма. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//yazykoznanie/sopostavitelno-tipologicheskoe-yazykoznanie/grammaticheskij-stroj-yazyka-grammaticheskaya-kategoriya-grammaticheskaya-forma/ (дата обращения: 24.04.2024)
Грамматический строй языка. Грамматическая категория. Грамматическая форма
Содержание
Грамматический строй – это система морфологических категорий, синтаксических категорий и конструкций, а также способов словопроизводства.
Грамматический строй является той основой, без которой язык не существует и не функционирует. Грамматический строй – это система использования словарных единиц для организации высказывания.
В грамматике любого языка обычно выделяют две взаимосвязанные части – морфологию и синтаксис. В синтетических языках морфология играет особую роль, т.к. синтаксические свойства слова, его функции в предложении определяются его морфологической формой. Во флективно-аналитических и изолирующих языках форма слова сама создается синтаксическими средствами.
Важной чертой грамматического строя языка является состав и структура его грамматических категорий.
Грамматическая категория – это система противопоставленных друг другу грамматических форм, которые имеют одно общее (широкое) грамматическое значение и разные частные значения в рамках этого общего. Во многих языках имеются грамматические категории времени, лица, числа.
Главное типологическое различие языков по отношению к грамматическим категориям – это обязательность или факультативность их выражения. Если во флективном языке, например, русском существительное всегда имеет форму какого-либо числа, даже в тех случаях, когда говорящий не имеет цели специально обращать внимание на количество предметов, то в изолирующих и агглютинативных языках употребление специальных показателей числа не обязательно даже в случае множественности предметов, о которых идет речь.
Наличие тех или иных категорий в языке и их семантическая структура (структура значений) являются предметом контенсивной (содержательной) типологии, однако взаимосвязь категорий друг с другом и с формами их выражения имеет отношение и к формальной морфологической типологии. Так, например, во многих агглютинативных языках прилагательные не имеют форм (а значит, и категории) числа.
Грамматические значения безразличны к способу их выражающему. Например, грамматическое значение числа может быть выражено флексией (в русском языке), суффиксом (в турецком), префиксом (в суахили), повтором (в индонезийском), чередованием тонов корневого слога (в языке шиллук, Восточная Африка).
В одном и том же языке грамматические значения одной категории могут выражаться разными способами. Например, степень сравнения наречий в русском языке выражается аффиксацией (быстро – быстрее), служебным словом (целенаправленно – более целенаправленно), и супплетивными формами (хорошо – лучше).
Грамматическая форма – это языковой знак, в котором грамматическое значение находит свое регулярное выражение [Лопатин 1990, 116]. Форма представляет собой тесное единство грамматического значения и способа его материального выражения.
Основатель Московской формальной школы Ф.Ф.Фортунатов рассматривал форму в качестве основного свойства слова и словосочетания. В соответствии с его теорией, именно формы представляют собой грамматические факты языка. Под формой здесь понимается «способность отдельных слов выделять из себя для сознания говорящих основную и формальную принадлежность слова» [Фортунатов т. 1 1956, 136]. Д.Н.Ушаков указывал на два условия, выставленные Фортунатовым для выделения формы:
- 1) необходимо, чтобы та же формальная принадлежность существовала в других словах;
- 2) необходимо, чтобы та же основа существовала в других словах [Ушаков 1995, 92].
М.В.Панов, один из представителей Московской фортунатовской школы, выделяет у Фортунатова три значения термина форма:
- единица парадигмы определенного слова: рукой, руке, руки;
- членимость грамматических единиц на вещественную и грамматическую части;
- связь грамматического значения с грамматическим выражением; специфичное для данной единицы соотношение смысла с фонетическим сигнализатором [Панов 1995, 21].
К третьему значению относится понимание формы как аффикса, например, -у в словах веду, несу, беру.
Все эти значения объединяются пониманием формы как средства организации высказывания, как знака, обладающего определенным содержанием.
Характеризуя типологическое своеобразие грамматических форм, А.А.Реформатский отмечал, что количество грамматических способов в языках мира ограничено, эти способы одинаковы для многих языков. Грамматические значения в разных языках бывают как одинаковые, так и различные. «Формы же всегда индивидуальны и характерны для данного языка» [Реформатский 1996, 262].
Поэтому, не случайно, что для фортунатовской школы форма является центральным объектом лингвистического анализа. При этом роль значения вовсе не рассматривается как второстепенная. М.В.Панов подчеркивал, что под формой Фортунатов понимал «именно связь значения и выражения» [Панов 1995, 20]. Само выделение формы слова для Фортунатова невозможно без учета значения: «различные основы сознаются как однородные в их значениях в известном отношении, именно – по отношению к тому, что видоизменяется в этих значениях данной формальной принадлежностью слов» [Фортунатов т. 1 1956, 137].
Фортунатов также указывал, что «всякая форма в слове является общею для слов с различными основами и вместе с тем, всякая форма соотносительна с другой, т.е. предполагает существование другой формы, с другой формальной принадлежностью, но с теми же основами слов» [Фортунатов т. 1 1956, 137].
Например, слово несу заключает в себе форму общую ему со словами веду, беру, поскольку в этом слове выделяется для сознания формальная принадлежность –у общая с веду, беру, а также поскольку выделяется основа нес- как общая со словами несешь, несёт.
Ученик Ф.Ф.Фортунатова акад. А.А.Шахматов дал такое определение грамматической формы: «разные виды слова, отличающиеся между собой своим формальным значением (познаваемым только из связи с другими словами) называются грамматическими формами» [Шахматов 1911, 4 - 5].
Это определение, данное в плане парадигматики слова, дополняет фортунатовское – построенное в рамках внутренней синтагматики слова (основа – аффикс).
Шахматов отмечает, что грамматические формы обусловлены системой живых грамматических категорий.
Задача морфологического исследования слова, по Шахматову, состоит в раскрытии системы грамматических категорий, определяющих и характеризующих грамматический строй. Слово для Шахматова – это единица языка, являющаяся сложным комплексом реальных и грамматических значений и соответствующим образом фонетически и морфологически организованная.
Ученик Ф.Ф.Фортунатова проф. В.К.Поржезинский, развивая формальную теорию слова, утверждал, что «в живом языке существуют только готовые слова с теми или другими формами» [Поржезинский 1916, 137], а «формальные части слова не существуют в качестве отдельно данных элементов» [Поржезинский 1916, 144]. Поржезинский справедливо заметил, что при построении речи человек соединяет в предложении готовые слова, а не собирает эти слова из отдельных частей.
Морфологическая целостность слова подтверждается и тем наблюдением, что любой носитель языка свободно выделяет слова, отличая их от предложений, но не каждый ответит на вопрос, из каких частей состоит то или иное слово.
В отличие от Поржезинского представитель той же формальной школы проф. А.М.Пешковский придерживался мнения о том, что «части слова реально существуют в нашей мысли, хотя и подсознательной ее стороне» [Пешковский 1959, 76]. Отмечая, что слово членится в звучании и значении, Пешковский писал, что слово – «…конгломерат многих и даже разнородных значений. Но конгломерат этот – интегрально-дифференциальный. Это не простая сумма слагаемых, а множество в единстве, или, вернее, единство во множестве» [Пешковский 1959, 77 - 78]. Пешковский указывал, что говорящий в состоянии заметить общность группы слов с одинаковым аффиксом: столу – окну – другу, учитель – водитель – строитель, а это значит, что морфема – реальная единица языка, а не теоретический конструкт. Реальность морфемы доказывается и возможностью образования окказиональных слов.
Грамматические формы могут быть формами слова (морфологическими) и формами словосочетания. Некоторые языки, относящиеся к изолирующему типу, не имеют форм отдельного слова, но в этих языках есть формы словосочетаний, создаваемые порядком слов и служебными словами. Таким образом, абсолютно бесформенный язык, язык без грамматики, невозможен. Однако, возможен язык без морфологии.
По структуре морфологические формы могут быть синтетическими, выражающими значение внутри слова, и аналитическими, выражающими свое значение в словосочетании служебного слова с самостоятельным.
По значению формы делятся на словоизменительные и словообразовательные.
Формы словоизменения образуют парадигму одного лексического слова, имеют одинаковое вещественное значение. Таковы формы лица, времени, числа, падежа.
Формы словообразования создают новую единицу словаря, различаются лексическим значением и составляют словообразовательную парадигму (цепочку, гнездо). К числу словообразовательных относятся формы глагольного вида, например, шить – пришить, а также формы, создающие новые слова, например, ключ – ключик, лодка – лодочка, строгать – стружка.
В том случае, когда можно определить исходную и производную форму, речь идет о формах деривации, таковы формы косвенных падежей, глагольного наклонения, залога, вида, степеней сравнения.
В случае, когда формы равноправны, не произведены одна от другой и выражают соотносительные значения, они называются формами моции. К моционным относятся неличные формы глаголов относительно личных, формы наречий относительно прилагательных, формы числа существительных, времени, лица и числа глаголов, рода, числа и падежа прилагательных.
Формы флексии, выражающие связи слов в предложении, являются реляционными, формы слово- и основообразования, например, формы залога, степеней сравнения являются нереляционными.
Данная классификация форм слова была предложена Ф.Ф.Фортунатовым и развита О.С.Широковым, составившим следующую таблицу:
|
|
Словообразование |
Словоизменение |
|||
|
Основообразование |
Основоизменение (спряжение) |
Флексия |
|||
|
Склонение |
Согласование |
||||
|
Деривация |
Формы деривационного словообразования |
Залог, степени сравнения |
Глагольное наклонение |
Косвенные падежи существительных |
Косвенные падежи прилагательных |
|
Моция |
Виды, род существительных |
Число существительных |
Глагольное время |
Им.падеж звательная форма |
Л. и ч. глаголов, р. и ч. прилагательных |
|
|
Нереляционные |
Реляционные |
|||
Данная таблица приведена в учебнике [Широков 1985, 201].
С формой связано и понятие морфологической структуры слова, в которое иногда вкладывается различное содержание. Для разрешения спора об этом термине (совокупность форм или морфем в одной форме) необходимо ввести различение парадигматической и синтагматической структуры слова.
В аспекте парадигматики морфологическая структура слова представляет собой отношения между грамматическими формами. Так, в структуру русского глагола входят формы лица и числа (для основ настоящего времени), формы рода и числа (для основ прошедшего времени), формы времени и наклонения для глагольного слова в целом. Такое понимание структуры слова характерно для последователей фортунатовской школы.
Иногда структурой слова называют его морфологический состав:
При+дорож+н+ый (структура слова: префикс + корень + суффикс + флексия).
Это синтагматический аспект морфологической структуры слова, называемый некоторыми лингвистами морфемной структурой слова. Однако, в синтагматической структуре флективного слова могут быть не только морфемы, но и другие морфологические элементы.
Наличие у слова линейной (синтагматической) структуры не только не исключает, но предполагает его вхождение в различные парадигматические структуры. Слова же морфологически нечленимые (пальто, от, только, бы) не имеют и парадигмы.
Связь формы и структуры четко выражена в определении Р.О.Шор и Н.С.Чемоданова: «под формой в языке мы должны понимать закономерную структурность семантической (включая семантику грамматических категорий) и звуковой сторон языка в их единстве. Генетически, т.е. с точки зрения происхождения и развития, грамматическая форма отражает постепенное расчленение передаваемого речью содержания сознания. Грамматическая форма выражает конструкцию понятий, создаваемых мышлением, и осознание различных видов связи между понятиями…» [Шор, Чемоданов 1945, 106].
Грамматическое значение – это языковое содержание грамматической формы, отображающее некоторые свойства внеязыковой действительности специфичным для данного языка образом.
Грамматическими средствами выражают преимущественно реляционные (отображающие отношения между предметами), модальные (отображающие отношение говорящих к предметам сообщения) и коммуникативные (отображающие условия и структуру речевого акта) значения [Гак 1998б, 140].
Различие языкового и внеязыкового содержания в грамматических категориях заключается, например, в том, что значение времени в грамматике отличается от философского и физического понятия о времени, значение числа не то же самое, что математическое понятие о количестве. «Грамматическая категория числа преломляется в грамматической системе различных языков по-разному» [Реформатский 1987, 77].
Отношения между предметами составляют содержание, например, падежных значений (ручка двери – отношения части и целого, стул около стола – пространственные отношения).
Модальные значения связаны с глагольной категорией наклонения, с категорией модальных слов.
Коммуникативные значения выражаются, например, категорией лица, категорией определенности, в некоторых языках категорией вежливости.
Важнейшее отличие грамматических значений от лексических состоит в их обязательности. «Под обязательностью выражения некоторого значения понимают принудительное, независимое от целей и потребностей сообщения появление одного из ряда однородных значений» [Булыгина 1972, 206 - 207].
Л.М.Васильев называет следующие отличия грамматических значений от лексических:
- грамматические значения не соотнесены прямо с конкретными предметами, они выражают обычно самые общие отношения;
- грамматические значения присущи всем словам данной части речи;
- грамматические значения не допускают толкований с помощью отдельных словосочетаний и предложений;
- грамматические значения выражаются с помощью особых грамматических средств [Васильев 1990, 95].
Третий пункт здесь вызывает некоторые возражения. Толкование грамматических значений, хотя и представляет собой проблему, не является принципиально невозможным.
Для сопоставления грамматического строя языков большой интерес представляет собой следующее определение: «Под грамматическими значениями мы понимаем все те значения, которые выступают в связной речи либо как модификации конкретных значений основ, либо как выражение отношений между конкретными значениями основ» [Шор, Чемоданов 1945, 104].
Оппозиции частных грамматических значений и выражающих их форм (например, единственное – множественное число, 1-е – 2-е – 3-е лицо) образуют грамматические категории (числа, лица и т.д.).
Грамматический способ – это материальное выражение грамматических значений. Грамматические способы представляют собой фонетические различия слов, связанные с выражением грамматических значением.
Грамматических способов, используемых в языках, ограниченное количество, это аффиксация разного типа (добавление в слово служебной морфемы), внутренняя флексия (мена фонем друг с другом или с отсутствием фонемы), сложение (образование слова с помощью нескольких корней или основ), повтор, ударение (грамматически значимое изменение места ударения в словоформе), супплетивизм (образование форм от основ с разными корнями), способ порядка слов, служебных слов, интонация.
Эти немногие способы создают огромное разнообразие форм, так как могут выражать самые разные грамматические значения, связаны с типом языка и спецификой его звукового, семантического и грамматического строя.
Преобладание какого-либо способа в языке характеризует его грамматический строй.
Флективные языки создают формы слов с помощью аффиксации, в том числе, флексии, часто имеют внутреннюю флексию и могут использовать все остальные способы.
Агглютинативные языки преимущественно используют аффиксацию, а также служебные слова и порядок слов. В ограниченных пределах возможны повтор и сложение.
Изолирующие языки отличаются ведущей ролью порядка слов и способа служебных слов, активно используют повтор и сложение.
Грамматические способы используются в языках для создания как словоизменительных, так и словообразовательных форм, хотя некоторые из способов применимы только для словообразования (сложение), а другие – только для словоизменения (служебные слова). Сложение всегда создает новую лексическую единицу, а служебные слова не влияют на лексическое значение самостоятельных слов.
Грамматический строй языков различных типов может быть описан, в частности, с помощью следующих признаков:
|
|
Флективный |
Агглютинативный |
Изолирующий |
Инкорпорирующий |
|
Оформленность (членимость на основу и аффикс) |
+ |
+ |
- |
+ |
|
Наличие форм согласования |
+ |
- |
- |
- |
|
Стандартность способов |
- |
+ |
+ |
+ |
|
Совпадение корня с основой |
- |
+ |
+ |
- |
|
Наличие цепочки аффиксов |
- |
+ |
- |
+ |
|
Инкорпорирование основ |
- |
- |
- |
+ |
Перечисленные выше признаки характеризуют, прежде всего, синтагматику грамматических структур в языках разных типов, кроме того, между типами есть различия в строении парадигм.
Флективные парадигмы образуются соотносительными формами слова, агглютинативные парадигмы отличаются осевой структурой, парадигмы изолирующих языков являются синтаксическими.
Морфологическая классификация языков
Морфологическая классификация языков представляет собой группировку языков по типам на основе ряда формальных морфологических признаков, ведущим среди которых признается структура слова.
Как писал В.К.Поржезинский, морфологическая классификация определяется «на основании сходства и различия языков по отношению к образованию форм отдельных полных слов» [Поржезинский 1916, 148].
Типы языков в этой классификации действительно определяются на основе их грамматического строя, «самого устойчивого, а тем самым и типизирующего свойства языка» [Реформатский 1996, 455].
Основной единицей грамматики, как отмечалось выше, является слово, обладающее морфологическими и синтаксическими свойствами.
К морфологическим свойствам слова относятся:
- - принадлежность к части речи
- - изменяемость
- - оформленность
- - морфологический состав
- - единство
- - отдельность
Основные синтаксические свойства слова:
- - способность быть членом предложения
- - участие в синтаксических связях
- - грамматическая сочетаемость
- - позиция в предложении
Морфологические и синтаксические свойства слова взаимосвязаны, благодаря чему слово объединяет два части грамматики и является наиболее естественным и показательным признаком для построения классификации языков.
В настоящее время большинство лингвистов выделяет 4 морфологических типа языков:
- Ø флективный
- Ø агглютинативный
- Ø изолирующий
- Ø инкорпорирующий.
28.08.2016, 26330 просмотров.
Атрибуты
| Article | 1 |
|---|